Ухвала від 07.07.2023 по справі 466/5434/23

Справа № 466/5434/23

Провадження № 2/466/1620/23

УХВАЛА

про призначення експертизи

07 липня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лелик О.М.,

справа № 466/5434/23,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача адвокатки Носової Ю.М. про призначення судової генетично-молекулярної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження, -

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвокатки Носової Ю.М.,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження.

Ухвалою від 15.06.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

При подачі позовної заяви до суду адвокатка Носова Ю.М. в інтересах ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини викладені в позовній заяві неможливо.

Позивач та представник позивача адвокатка Носова Ю.М., яка діє на підставі довіреності від 15.05.2023 /арк.спр.46/ у підготовчому засіданні клопотання щодо призначення експертизи підтримали, просили призначити експертизу. Адвокатка повідомила, що адвокат третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення експертизи, скерувавши їй в електронному вигляді відповідне клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не прибув, однак будучи в суді не заперечив щодо призначення експертизи та задоволення позовних вимог.

Представник Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в підготовче засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче засідання не прибули.

07.07.2023 року на адресу суду представником третіх осіб - адвокатом Шеремета І.С. направлено відзив на позовну заяву та клопотання про призначення судової молекулярно- генетичної експертизи. У відзиві, виклавши свої обставини справи, просив прийняти рішення за матеріалами справи та проведеної експертизи. Також просив призначити судову молекулярно-генетичну експертизу з питаннями чи є померлий ОСОБА_6 біологічним сином ОСОБА_5 , та чи є ОСОБА_6 біологічним батьком ОСОБА_2 . Також просив призначити проведення експертизи у КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Суд, вирішуючи питання про призначення експертизи дійшов такого.

Відповідно до вимог ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, зокрема, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що одним з принципів цивільного судочинства є змагальність сторін та те, що визнання батьківства є обставини, що підтверджують кровне споріднення, а з'ясування цього питання, має суттєве значення для вирішення справи, а також те, що для відповіді на це питання необхідні спеціальні знання, суд з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи вважає необхідним задовольнити клопотання про призначення в справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

В підготовчому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_6 отримав смертельне поранення і помер в зоні бойових дій, його тіло було доставлено до Дніпровського обласного бюро судово-медичних експертиз, де в нього відібрали біологічні зразки і такі зразки зберігаються в даній установі (ВД 4545 ОСОБА_6 2777-01.04.23). Позивач погоджується прибути з дитиною до м.Дніпра у визначений час для проведення експертизи, суд вважає, що така експериза з метою економії часу та матеріальних ресурсів може бути проведена у м.Дніпрі.

Судом не приймається до уваги клопотання адвоката Шеремета І.С. про включення питання для експертизи: чи є померлий ОСОБА_6 біологічним сином ОСОБА_5 , т.я. предмет спору є визначення спорідненості батька ОСОБА_6 з дитиною ОСОБА_2 .

З огляду на наведене слід призначити експертизу з проведенням у "Дніпропертровському обласному бюро судово-медичних експертиз".

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Керуючись ст. п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвокатки Носової Ю.М. про призначення судової генетично-молекулярної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження судову молекулярно-генетичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1. Чи наявне кровне/біологічне споріднення між ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВД 4545 ОСОБА_6 НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2. Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст.384,385 КК України.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити судово-експертній установі "Дніпропертровське обласне бюро судово-медичних експертиз" (адреса: м.Дніпро, площа Соборна, 14).

Витрати на проведення судово-генетичної експертизи покласти на - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення судово-генетичної експертизи копію ухвали щодо проведення даної експертизи направити (надати ОСОБА_1 наручно) для предявлення до судово-експертної установи "Дніпропертровське обласне бюро судово-медичних експертиз" (адреса: м. Дніпро, площа Соборна, 14).

Зобов'язати ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 з'явитися 07 серпня 2023 року до експертної установи для відібрання зразків крові.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності дост.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження - зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Після виготовлення висновку експерта, такий направити на адресу Шевченківського районного суду м.Львова (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців,12).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. С. Невойт

Попередній документ
112367494
Наступний документ
112367496
Інформація про рішення:
№ рішення: 112367495
№ справи: 466/5434/23
Дата рішення: 07.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.05.2023
Предмет позову: Про виключення запису про батька дитини
Розклад засідань:
07.07.2023 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.10.2023 13:50 Шевченківський районний суд м.Львова
19.10.2023 12:20 Шевченківський районний суд м.Львова
02.11.2023 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова