Справа № 456/2447/23
Провадження № 3/456/1314/2023
іменем України
20 липня 2023 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, про місце роботи не повідомив, жителя АДРЕСА_1 , -
за ч. 4 ст. 127 КУпАП,
02.05.2023р. о 15 год. 44 хв. по вул. Дрогобицька, 52 у м. Стрий, Львівської області, ОСОБА_1 , керуючи велосипедом, був не уважний, під час зміни напрямку руху, не впевнився у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, не надав переваги у русі автомобілю ВАЗ 2104 н.з. НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого створив аварійну обстановку, а саме примусив водія вказаного транспортного засобу різко змінити швидкість та напрямок руху, правопорушення вчинене в стані сп'яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 6.6а ПДР.
Незважаючи на неодноразові виклики, правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Згідно вимог ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи правопорушника.
Незважаючи на неявку ОСОБА_1 у судове засідання, вчинення останнім правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом серії ААБ №016906 від 02.05.2023р., рапортом поліцейського ВРПП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 02.05.2023р., довідкою № 2082, якою підтверджується стан алкогольного сп'яніння у спрвопорушника, відеозаписом місця події.
Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.
Диспозицією статті 127 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин.
А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП, оскільки останній
як велосипедист порушив правила дорожнього руху.
Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.127 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень.
Стягнути ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі
536/п'ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Cуддя Н. М. Янів