24 липня 2023 року м. Харків Справа № 905/370/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів» (вх.№1449Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2023 у справі №905/370/20 (повний текст рішення складено 19.06.2023 суддею Аксьоновою К.І. у приміщенні господарського суду Донецької області)
за позовом Публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти”, с.Дашуківка, Черкаська область,
до Приватного акціонерного товариства “Завод обважнювачів”, м.Костянтинівка, Донецька область,
про визнання недійсними: додаткової угоди від 23.10.2015 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015; специфікації №1 від 23.10.2015 (додатку №1 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015); специфікації №2 від 24.12.2015 (додатку №2 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015),
Рішенням господарського суду Донецької області від 08.06.2023 у справі №905/370/20 позов задоволено. Визнано недійсними додаткову угоду від 23.10.2015 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015, специфікацію №1 від 23.10.2015 (додаток №1 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015), специфікацію №2 від 24.12.2015 (додаток №2 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015), укладені між Публічним акціонерним товариством “Дашуківські бентоніти” та Приватним акціонерним товариством “Завод обважнювачів”. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Завод обважнювачів” на користь Публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти” витрати зі сплати судового збору у сумі 2102,00 грн.
18.07.2023 відповідач безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2023 у справі №905/370/20.
Одночасно заявник просить суд поновити строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2023 у справі №905/370/20.
Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, а також вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №905/370/20 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/370/20, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.
2.Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №905/370/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова