Ухвала від 24.07.2023 по справі 613/539/23

справа № 613/539/23

провадження № 2/619/634/23

Ухвала

24 липня 2023 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області,

суддя Нечипоренко І.М.,

справа №619/539/23,

ім'я (найменування) сторін:

позивач: Філія «Жовтневе лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»,

відповідач: ОСОБА_1 .

Питання, що вирішується ухвалою.

Філія «Жовтневе лісове господарство» ДП «Ліси України», у інтересах якого діє представник - адвокат Муха А.І., 18.04.2023 через систему «Електронний суд» звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь майнової шкоди у розмірі 24045,07 грн.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 02.06.2023 справу направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 06.07.2023 позовну заяву філії «Жовтневе лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» залишено без руху та представнику позивача запропоновано виправити недоліки, які указані в ухвалі суду, а саме: ім'я відповідача у позові зазначено «Фікрєїс», тоді як з довідки Золочівської селищної ради убачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 . У зв'язку з чим, позивачу необхідно уточнити ім'я відповідача. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Так, позивачем подано позовну заяву разом із додатками через систему «Електронний суд», проте, докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви разом із додатками - суду не надано.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду від 06.07.2023 у електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету позивача 06.07.2023 о 20 год 11 хв 06 с, однак, недоліки, викладені в ухвалі не були усунуті, у зв'язку з чим позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву філії «Жовтневе лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нечипоренко

Попередній документ
112365177
Наступний документ
112365179
Інформація про рішення:
№ рішення: 112365178
№ справи: 613/539/23
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (24.07.2023)
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди