Справа №: 398/2531/23
провадження №: 3/398/959/23
Іменем України
"20" липня 2023 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює в ТОВ «ЛАДА» проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП
ОСОБА_1 не сплачував на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягувались з нього на підставі виконавчого листа 398/6254/14-ц від 28.10.2014 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, що призвело до виникнення заборгованості станом на 31.03.2023 року в загальному розмірі 28622грн. 96коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він систематично сплачує аліменти на утримання сина, про що надав копії квитанції, але платить не всю суму присуджену до стягнення, оскільки має проблеми зі здоров'ям та потребує кошти на лікування. Крім того, його захворювання передбачає встановлення групи інвалідності і йому необхідно пройти стаціонарне лікування та обстеження. Наразі він працює офіційно і на підставі постанови державного виконавця, яка надійшла за місцем його роботи, буде здійснюватись перерахування 50% його заробітної плати в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП настає у випадку несплати аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Окрім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується:
- копією виконавчого листа 398/6254/14-ц від 28.10.2014 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, згідно якого ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття;
- постановою про відкриття виконавчого провадження № 46256187 від 29.01.2015 року;
- довідкою-розрахунком по сплаті аліментів від 11.05.2023 № 50271, згідно якої ОСОБА_1 проводилась сплата аліментів, але не в повному розмірі, тому станом на 30.04.2023 року виникла заборгованість розмір якої становить 29358,96 грн.
Приймаючи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
При цьому, згідно наданого ОСОБА_1 листа ТОВ «ЛАДА» від 18.07.2023 року №059, з його заробітної плати відповідно до постанови державного виконавця від 29.06.2023 року щомісячно до повного погашення заборгованості зі сплати аліментів вираховуватимуться 50%.
Санкція ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачає покарання у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
Відповідно до відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб, наданих Управлінням обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області від 18.07.2023 року, ОСОБА_1 з 05.06.2023 року працює водієм автотранспортих засобів в ТОВ «ЛАДА».
Згідно листа ТОВ «ЛАДА» від 18.07.2023 року №060, тривалість робочого тижня ОСОБА_1 становить: з понеділка по п'ятницю з 08год 00хв до 17год 00хв, субота з 08год 00хв до 15год 00хв.
Відповідно до копії висновку магнітно-резонансної томографії від 10.05.2021 року у ОСОБА_1 асептичний некроз голівки лівої стегнової кістки з ознаками лівобічного артриту, двосторонній коксартроз ІІ ст., синовіт лівого кульшового суглоба.
Відповідно до ст.22,33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При цьому, суди, за наявності підстав, повинні обговорювати питання про можливість звільнення таких осіб від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, згідно якої таке звільнення можливе за правопорушення, яке не становить значної суспільної небезпеки і не завдає значних збитків державним чи суспільним інтересам.
Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, як пом'якшуючу обставину, суд враховує щире каяття, обтяжуючих обставин не встановлено, враховуючи його майновий стан, а також враховуючи здійснення часткової сплати аліментів, стан його здоров'я, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись відносно нього усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, провадження у справі закрити.
Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення не підлягає.
Керуючись ст. ст.22,183-1,280,283,284,294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП .
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і оголосити йому усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Яна Миколаївна Подоляк