Справа № 395/625/23 Провадження № 3/395/440/2023
24 липня 2023 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський, розглянувши матеріали, що надійшли 15.06.2023 року з СПД № 1 (м. Новомиргород) ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, ідент. номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173 КУпАП,
15 квітня 2023 року о 16 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: с. Мартоноша, вул. Перемоги, затіяв сварку з гр. ОСОБА_2 , в ході чого ображав нецензурними словами та намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи (на 22 червня 2023 року об 15 год. 10 хв., на 13 липня 2023 року об 10 год. 20 хв., на 24 липня 2023 року об 13 год. 30 хв.) ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв, клопотань, довідок до суду не надавав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки його причетність до правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 324448 від 18 квітня 2023 року, протоколом прийняття заяви від 18.04.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Разом з тим, суд вважає за необхідне адміністративну справу провадженням закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Так, у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо скінчились строки передбачені ст.38 цього Кодексу. Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. За викладених обставин, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 36, 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Володимир Орендовський