Ухвала від 19.07.2023 по справі 404/4736/20

Справа № 404/4736/20

Номер провадження 2/404/1309/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.,

за участю секретаря -Щербина А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_1 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та поділ домоволодіння в натурі.

В обґрунтування вимог посилається на те що, земельна ділянка з розташованими на ній житловими будинками та надвірними господарськими будівлями знаходиться по АДРЕСА_1 , належать позивачу та відповідачу на праві спільної власності з визначенням часток кожного співвласника, 12/25 та 13/25 відповідно. Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було досягнуто домовленості про поділ (виділ) в натурі житлового будинку та земельної ділянки, позивач звернулась до суду та просить призначити будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 вересня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 грудня 2020 року по справі призначено будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 померла, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 травня 2021 року припинено проведення експертизи.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 червня 2021 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 жовтня 2021, витребувано з Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 лютого 2022 року , витребувано від Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Водяницької А.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 грудня 2022 року залучено до участі у справі відповідача ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 просила призначити по справі будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи. Оскільки без її проведення неможливо повно, всебічно та правильно вирішити справу.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, проти задоволення клопотання заперечувала.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зазначені умови наявні, для вирішення справи необхідно з'ясувати обставини, які потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів.

Суд доручає проведення експертизи експертам Кропивницької науково-дослідної лабораторії судових експертиз, що знаходиться у м. Кропивницькому по вул. Гоголя,90/61 офіс 10.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 встановлення порядку користування земельною ділянкоюта поділу домоволодіння внатурі - комлексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення якої доручити експертам Кропивницької науково-дослідної лабораторії судових експертиз, що знаходиться у м. Кропивницькому по вул. Гоголя,90/61 офіс 10.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1)які варіанти поділу домоволодіння та господарських споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 ,можливо визначити відповідно до 12/25 часток співвласника ОСОБА_1 та 13/25 частки ОСОБА_3 з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась;

2)встановити ринкову вартість домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3)визначити фактичне користування земельною ділянкою між співвласниками.

4)визначити можливі варіанти виділу відповідно до часток власників земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з врахуванням розташованого на ній житлового будинку та з врахуванням знесення господарських споруд,

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз'яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, якою перебачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити уйого визнанні.

Провадження в справі зупинити - на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала складена 19.07.2023.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна

Попередній документ
112365097
Наступний документ
112365099
Інформація про рішення:
№ рішення: 112365098
№ справи: 404/4736/20
Дата рішення: 19.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: встановлення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться у спільній частковій власності і поділ домоволодіння в натурі між співвласниками часток
Розклад засідань:
04.06.2026 05:41 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.06.2026 05:41 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.06.2026 05:41 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.06.2026 05:41 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.06.2026 05:41 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.06.2026 05:41 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.06.2026 05:41 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.06.2026 05:41 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.06.2026 05:41 Кіровський районний суд м.Кіровограда
17.12.2020 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
26.10.2021 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
09.12.2021 10:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
02.02.2022 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
07.04.2022 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
29.09.2022 09:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
27.10.2022 10:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
07.12.2022 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
12.12.2022 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
27.03.2023 10:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.04.2023 09:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
22.05.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.07.2023 11:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.07.2023 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.06.2025 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
24.09.2025 11:50 Кіровський районний суд м.Кіровограда
25.11.2025 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.03.2026 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.05.2026 11:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.08.2026 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРАКІНА Н Б
суддя-доповідач:
ВАРАКІНА Н Б
відповідач:
Гудзенко Раїса Панасівна
позивач:
Азанова Валентина Василівна