Справа № 386/891/23
Провадження № 2/386/238/23
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 липня 2023 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа- орган опіки та піклування Перегонівської сільської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , 19.07.2023 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа- орган опіки та піклування Перегонівської сільської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
21.07.2023 згідно вимог ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом сформовано засобом підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідно відповіді №153712 з ЄДДР зареєстроване місце проживання відповідача на території Голованівського району Кіровоградської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області на підставі ст. 27 ЦПК України, оскільки подається за місцем проживання відповідача.
Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження, оскільки спір в даній справі виник з сімейних відносин.
У зв'язку з тим, що позивачем заявлено вимогу про позбавлення батьківських прав, враховуючи вимоги п. 3 розділу "Загальна частина" Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008, орган опіки та піклування Перегонівської сільської ради Кіровоградської області має бути залучена до участі в справі як орган опіки та піклування, участь якого, згідно ч. 4 ст. 19 СК України, є обов'язковою.
Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 19 СК України, якими визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, а тому на орган опіки та піклування Перегонівської сільської ради Кіровоградської області слід покласти обов'язок надати суду такий висновок, звідси - клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа- орган опіки та піклування Перегонівської сільської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав.
Визначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 22 серпня 2023 року на 14 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.
Зобов'язати орган опіки та піклування Перегонівської сільської ради Кіровоградської області подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька дитини,з яком проживає дитина діти, бере участь у їх вихованні, та матері дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та органу опіки і піклування надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позовза нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.
Місце проживання позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Місце проживання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 .
Місцезнаходження органу опіки та піклування Перегонівської сільської ради Кіровоградської області: с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, вул. Ятранівська, буд. №25, поштовий індекс 26522.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гут Ю. О.