Постанова від 24.07.2023 по справі 352/1237/23

Справа № 352/1237/23

Провадження № 3/352/821/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2023 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.05.2023 о 14 год 56 хв на а/д Н-10 123 км с. Старі Кривотули, Івано-Франківського району керував транспортним засобом марки «Volkswagen passat» н.з. НОМЕР_1 , без відповідного права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР України, правопорушення вчинене повторно протягом року. ОСОБА_1 був притягнений до відповідальності за с.2 ст. 126 КУпАП, постанова БАД 250992 від 02.04.2023.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі серії ААД № 420067 від 30.05.2023 про адміністративне правопорушення, копії постанови серії БАД №750283 від 30.05.2023 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП, постанові про накладення адміністративного стягнення серії БАД №250992 від 02.04.2023 за ч.2 ст.126 КУпАП, довідці про те, що посвідчення водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 31.05.2023 не видавалось, відеозаписами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до вимог ч.5 ст.126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Таким чином, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив п.2.1а ПДР України, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу, та, виходячи із загальних вимог розділу 2 Конституції України (Права, свободи та обов'язки людини і громадянина), оскільки у ОСОБА_1 відсутнє саме право на керування транспортними засобами, жодних правових підстав для позбавлення останнього такого права, що передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП не має. В іншому разі, з урахуванням наведених вище обставин, таке позбавлення права особи не буде відповідати принципу правової визначеності, який є невід'ємною, органічною складовою принципу верховенства права, що є неприпустимим.

Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Попередній документ
112365006
Наступний документ
112365008
Інформація про рішення:
№ рішення: 112365007
№ справи: 352/1237/23
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.08.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Розклад засідань:
20.06.2023 11:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
24.07.2023 13:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Барбак Олексій Олександрович