Ухвала від 21.07.2023 по справі 346/3919/23

Справа №346/3919/23

Провадження №2-а/346/62/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2023 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити строк на оскарження, визнати незаконною та скасувати постанову ЕАС №7252930 від 30.06.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП. Судові витрати покласти на відповідача.

Одночасно із позовом подав заяву про звільнення від сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, проте подана без додержання вимог ст. 161 КАС України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч. 6 ст. 161 КАС України).

Позивач в позовній заяві зазначає, що десятиденний строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення пропущений через те, що він не маючи юридичної освіти та матеріальної можливості укласти угоду з адвокатом звернувся до Коломийського місцевого центру з надання БВПД, де йому було призначено адвоката лише 11.07.2023, однак вказане жодними доказами не обгрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору

Проте, позивач, в порушення вимог ч. 8 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, не вказав у позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору або пільги щодо його сплати, не зазначив доказів, що їх підтверджують.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 123, 160,161, 169, 241, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- обґрунтувати доказами причини пропуску строку звернення до суду;

- обґрунтувати доказами підстави звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Роз'яснити, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Людмила ВАЛІГУРСЬКА

Попередній документ
112364964
Наступний документ
112364967
Інформація про рішення:
№ рішення: 112364965
№ справи: 346/3919/23
Дата рішення: 21.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (01.08.2023)
Дата надходження: 20.07.2023
Предмет позову: визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЛІГУРСЬКА Л В
суддя-доповідач:
ВАЛІГУРСЬКА Л В
відповідач:
ГУНП в Івано-Франківській області
позивач:
Шнайдер Євгеній Володимирович
представник позивача:
Репало Олексій Олександрович