Справа № 346/3854/23
Провадження № 2/346/1396/23
24 липня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., вивчивши позовну заяву Коломийської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: управління земельних відносин та майнових ресурсів Коломийської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, -
19.07.2023 року позивач звернувся до Коломийського міськрайонного суду із вказаною позовною заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.
Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір та порядок сплати судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір». Так, згідно з ч.1 ст. 4 цього Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем в позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру, а саме про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_2 - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , та передання її у власність Коломийській міській територіальній громаді в особі Коломийської міської ради. До матеріалів позову долучено платіжне доручення № 156 від 13.07.2023 року про сплату судового збору в розмірі 2 684 грн., при цьому в позовній заяві вартість спірного майна не зазначено, а вказано ціну позову в розмірі сплаченого судового збору, що не відповідає вимогам ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та п. 2 ч. 1 ст.176 ЦПК України, а в тексті позовної заяви зазначено, що на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо через відсутність оцінки майна.
В той же час, позовна заява не містить посилання на докази та засоби доказування, що підтверджують вказані обставини, оскільки не зрозуміло чому позивач, маючи технічний паспорт на квартиру та свідоцтво про право власності на житло, не може провести оцінку та встановити дійсну вартість майна, при цьому клопотання про призначення судової оціночної експертизи в матеріалах справи відсутнє, а долучення клопотання про витребування інвентарної справи для замовлення висновку про вартість об'єкта оцінки не спростовує вказаних висновків, оскільки інвентаризаційна справа - сукупність матеріалів технічної інвентаризації, що характеризують об'єкт нерухомого майна, а технічний паспорт - документ, що складається на основі матеріалів технічної інвентаризації об'єкта нерухомого майна, містить основні відомості про нього (місцезнаходження (адреса), склад, технічні характеристики, план та опис об'єкта, ім'я/найменування власника/замовника, відомості щодо права власності на об'єкт нерухомого майна, відомості щодо суб'єкта господарювання, який виготовив технічний паспорт тощо) та видається замовнику. Тобто, не зрозуміло яким чином суд має визначити розмір судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи, як про це вказує позивач.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду справи. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 вищевказаного закону). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності.
Відтак, з урахуванням викладеного позивачу слід вказати ціну позову, надати докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна (висновок (звіт) про оцінку майна), та в разі необхідності з урахуванням вже сплаченої ним суми судового збору в розмірі 2 684 грн. доплатити судовий збір відповідно до вимог п.п. 1 п. 1 ч. 4 Закону України "Про судовий збір".
Крім того, всупереч вимогам, передбаченим п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не вказано, яким чином ОСОБА_1 порушує права позивача та яке відношення як відповідач має до померлої ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Вимоги до оформлення документів передбачені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163:2020), які затверджені наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» «Про прийняття та скасування національних стандартів» від 01.07.2020 № 144 (далі - Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163:2020)).
Так, пункт 5.26 даного стандарту визначає, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Однак, позивачем не в повному обсязі дотримано вищевказаних вимог при засвідчені документів, оскільки відмітка про засвідчення копій документів не містить всіх вищевказаних елементів (в тому числі копії документів (примірники) для інших учасників).Крім того, долучені до матеріалів позовної заяви копії документів неналежної якості, їх зміст є нечитабельний, що не дає суду можливості використати їх як належні докази та унеможливлює їх дослідження судом в ході розгляду справи (зокрема, свідоцтво про право власності на житло та технічний паспорт на квартиру).
Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі наведеного та, керуючись ст.185 ЦПК України,-
позовну заяву Коломийської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: управління земельних відносин та майнових ресурсів Коломийської міської ради, про визнання спадщини відумерлою залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, шляхом подачі належно оформленої позовної заяви та долучення вищевказаних документів, а також сплати судового збору (за необхідності) в залежності від ціни позову.
Реквізити для сплати судового збору:
Населений пункт: Коломийська міська отг Отримувач Колом.УК/ОТГ м. Коломия/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37904227 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA488999980313191206000009616 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Яремин М. П.