Ухвала від 24.07.2023 по справі 342/485/19

Справа № 342/485/19

Провадження № 1-кп/342/14/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка об'єднані кримінальні провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1, ч.2 ст.296 КК України

ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городенківського районного суду перебуває об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.126-1, ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, хоча про розгляд кримінального провадження були повідомлені належним чином. Причин неявки не повідомили.

Ухвалою суду від 30.06.2023 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 винесена ухвала про примусовий привід обвинуваченого. Однак, дана ухвала суду не виконана. Згідно листа відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області №5109/108/57-01-23 від 24.07.2023 встановлено, що виконати ухвалу суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 не представилось можливим, оскільки на момент виконання приводу останній по місцю проживання був відсутній.

Потерпілі в судове засідання не з'явилися, подали заяви в яких просили судовий розгляд кримінальних проваджень провести без їх участі.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо клопотання прокурора.

Суд заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Частинами 1, 4 ст.143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, ухвала суду про примусовий привід не виконана, то суд вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити та застосувати примусовий привід до обвинуваченого, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задовольнити.

Повторно застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 31.07.2023 року на 15:00 год. в приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Відділенню поліції №2 (м.Городенка) Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1