Ухвала від 24.07.2023 по справі 938/510/23

Справа№938/510/23

Провадження № 3/938/276/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 липня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №938/510/23

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судове засіданння з розгляду даної адміністративної справи було відкладено на 25.07.2023 о 16год 15хв.

24.07.2023 на адресу суду надійшло клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Іллічівського міського суду Одеської області. Клопотання обґрунтовує тим, що не має можливості прибути в судове засідання до Верховинського районного суду Івано-Франківської області для участі у судовому засіданні, у зв'язку з територіальною віддаленістю. Разом з тим, він зацікавлений у тому щоб судове засідання відбулося з його участю.

Ознайомившись із поданим клопотанням, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 КУпАП для забезпечення оперативного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового

провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції - 25.07.2023 о 16год 15хв. у Іллічівському міському суді Одеської області.

Таким чином, для забезпечення права сторони, брати участь у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №938/510/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 204 КУпАП у режимі відеоконференції з Іллічівським міським судом Одеської області.

Керуючись ст.2 КУпАП, ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 -задовольнити.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , призначений о 16год 15хв. 25 липня 2023 року проводити в залі суду Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт Верховина Івано-Франківської області, вул. Жабєвська, 76) дистанційно в режимі відеоконференції з Іллічівським міським судом Одеської області, з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

Іллічівському міському суду Одеської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції

Відповідальному представнику Іллічівського міського суду Одеської області перевірити особу ОСОБА_1 та вручити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності пам'ятку про права та обов'язки.

Копію ухвали надіслати для виконання до Іллічівського міського суду Одеської області (електронна адреса: (inbox@il.od.court.gov.ua), а також ОСОБА_1 (електронна адреса:romanataman21@.gmail.com) для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС

Попередній документ
112364837
Наступний документ
112364839
Інформація про рішення:
№ рішення: 112364838
№ справи: 938/510/23
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.07.2023)
Дата надходження: 19.07.2023
Предмет позову: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Розклад засідань:
19.07.2023 17:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
25.07.2023 16:15 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУС РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖУС РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Маєвський Роман Юрійович