Справа № 383/1158/21
Номер провадження 1-кп/383/47/23
24 липня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальну справу № 383/1158/21, кримінальне провадження №12021121170000144 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
15 червня 2023 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та у відповідності до ст. 76 КК України покладено на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Однак у тексті вказаного вище вироку, а саме в резолютивній частині вироку, мається описка, а саме прізвище засудженого вказано « ОСОБА_3 », замість вірного прізвища « ОСОБА_3 ».
За вказаних обставин, вирішено питання про необхідність виправлення вказаної описки.
Прокурор Бобринецького відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області, засуджений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про яке повідомляє сторони кримінального провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.
З матеріалів кримінального провадження №12021121170000144, а саме з паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 31 липня 2009 року Бобринецьким РВ УМВС України, встановлено, що прізвище ім'я та по батькові засудженого - ОСОБА_3 (том. 2 а.п. 71-72).
Таким чином, виправлення описки у вироку суду не стосуються його суті і змісту та його не змінюють, але можуть виникнути труднощі при його виконанні після набрання ним законної сили, тому суд вважає за необхідне допущену описку виправити.
Оскільки в резолютивній частині вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2023 року мається технічна описка, допущена помилково, а саме вказано прізвище засудженого « ОСОБА_3 » замість вірного прізвища « ОСОБА_3 », тому ця описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 371, 372, 379, 392 КПК України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2023 року у справі №383/1158/21, а саме замість помилково вказаного прізвища засудженого « ОСОБА_3 », вказати вірно прізвище засудженого: « ОСОБА_3 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1