справа №380/18405/22
про виправлення описки у судовому рішенні
21 липня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі №380/18405/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/18405/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Представником позивача 14.07.2023 (вх. №53254) подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка полягає у помилковості ідентифікаційного коду позивача.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи №380/18405/22, проаналізувавши рішення від 20.01.2023, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 у справі №380/18405/22 позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 20.01.2023 у справі №380/18405/22 в резолютивній частині рішення замість вірного коду РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » помилково зазначено невірний РНОКПП « НОМЕР_2 ».
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.
Беручи до уваги те, що правильним РНОКПП ОСОБА_1 є: « НОМЕР_1 », суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 20.01.2023 у справі №380/18405/22.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 296, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 у справі №380/18405/22, вказавши в першому-четвертому абзацах вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.П. Хома