Ухвала від 21.07.2023 по справі 380/4885/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4885/22

УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 липня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача від 17 липня 2023 року про поновлення провадження у справі № 380/4885/22 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛДИНГ ЕМОЦІЙ»!ФЕСТ» про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 675, яким було затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва на нове будівництво Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛДИНГ ЕМОЦІЙ»!ФЕСТ» багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 ;

- стягнути з відповідача судові витрати;

- стягнути з відповідача 14586,85 гривень витрат на проведення експертизи.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/4885/22 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено головуючою суддею Клименко Оксану Миколаївну.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2022 року прийнято матеріали адміністративної справи № 380/4885/22 до провадження, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17 січня 2023 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року, клопотання представника третьої особи від 06 грудня 2022 року про призначення експертизи та зупинення провадження в адміністративній справі задоволено частково.

Призначено в адміністративній справі № 380/4885/22 будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва на нове будівництво багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 , які затверджені рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради № 675 від 09 серпня 2021 року, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

Провадження в адміністративній справі № 380/4885/22 зупинено до одержання результатів будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Супровідним листом від 26 квітня 2023 року № 380/4885/22/20507/23 справу № 380/4885/22 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, про визнання протиправним і скасування рішення направлено Львівським окружним адміністративним судом до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

17 липня 2023 року справа № 380/4885/22 повернулася з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз до Львівського окружного адміністративного суду. Відповідно до листа Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11 липня 2023 року № 4753/10/вих.-23/ЛЕП «Про залишення без виконання» ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи залишено без виконання, оскільки станом на 11 липня 2023 року оплата за проведення експертизи не здійснена.

17 липня 2023 року від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 17 липня 2023 року про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що 17 січня 2023 року суд ухвалив рішення про зупинення розгляду справи та призначення експертизи. Оплату за проведення експертизи ухвалою суду було покладено на третю особу. Однак, у зв'язку з несплатою рахунку, Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз 11 липня 2023 року матеріали справи було повернуто до Львівського окружного адміністративного суду без виконання. Просить суд відновити розгляд адміністративної справи.

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вже зазначено вище, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року у справі № 380/4885/22 призначено будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, у зв'язку з чим, на підставі пункту 4 частини 2 статті 236 КАС України провадження у цій справі зупинено на час проведення експертизи до одержання її результатів.

Ураховуючи те, що справа № 380/4885/22 повернулася з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз до Львівського окружного адміністративного суду, відтак експертиза у цій справі не проводиться, суд доходить висновку, що клопотання позивача від 17 липня 2023 року належить задовольнити, а провадження у справі поновити.

Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що провадження у цій адміністративній справі зупинено на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне повідомити сторін про продовження провадження у справі зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 237, 255, 293, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача від 17 липня 2023 року про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 380/4885/22 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛДИНГ ЕМОЦІЙ»!ФЕСТ» про визнання протиправним та скасування рішення поновити.

Призначити підготовче засідання на 01 серпня 2023 року о 14:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Згідно з ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 21 липня 2023 року.

Суддя Клименко Оксана Миколаївна

Попередній документ
112348213
Наступний документ
112348215
Інформація про рішення:
№ рішення: 112348214
№ справи: 380/4885/22
Дата рішення: 21.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.12.2024)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішенння
Розклад засідань:
13.09.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.11.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.12.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.01.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.03.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.08.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.09.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.11.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.01.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.02.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.03.2024 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.03.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.03.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.04.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.04.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.05.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.05.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
3-я особа:
Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради
ТзОВ "Холдинг емоцій "Фест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "Фест"
Управління охорони історичного середовища ЛМР
Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТзОВ "Холдинг емоцій "!Фест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "!Фест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "Фест"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Львівської міської ради
Відповідач (Боржник):
Виконавчий комітет Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Львівської міської ради
Зубач Андрій Зенонович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "Фест"
Заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Львівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "!Фест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "Фест"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "Фест"
представник скаржника:
Мартин Ірина Орестівна
Адвокат Смолинець Ярослав Іванович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МОРОЗ Л Л
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ