про закриття провадження у справі
справа № 380/13473/23
21 липня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області до Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області (місцезнаходження: 82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Шевченка, 89, код ЄДРПОУ Львівської обласної прокуратури 02910031) звернувся до суду з позовом до Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області (місцезнаходження: 82600, Львівська область, Стрийський район, м.Сколе, майдан Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 04056262), в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області щодо невжиття заходів до виготовлення технічного паспорту та проведення державної реєстрації права власності на приміщення - Народний дім с.Сопіт, площею 92 м.кв., що за адресою: вул. Шевченка, 61, с. Сопіт, Стрийський район та зобов'язати Сколівську міську раду Стрийського району Львівської області вжити заходи щодо виготовлення технічного паспорту та проведення державної реєстрації права власності на приміщення - Народний дім с.Сопіт, площею 92 м.кв., що за адресою: вул. Шевченка, 61, с. Сопіт, Стрийський район.
20.07.2023 представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі №380/13473/23, у зв'язку тим, що оскаржуване порушення прав було виправлене суб'єктом владних повноважень та просить про повернення судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вирішив це клопотання розглянути у порядку письмового провадження.
Вирішуючи вказане клопотання, суд керується таким.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
В даній справі відмова позивача (в інтересах якого діє уповноважений представник) від позову з наведених ним мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.
Як встановив суд, обставини, які зумовили звернення позивача до суду усунуто, оскільки відповідач, 27.06.2023 виготовив технічних паспорт на будівлю громадського призначення - Народний дім с.Сопіт, площею 92 м.кв., що за адресою: вул. Шевченка, 61, с. Сопіт, Стрийський район, Львівська область.
У зв'язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову.
Отже, з огляду на те, що порушення, допущені відповідачем виправлені ним самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.
Згідно ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як встановлено із матеріалів справи, позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується відповідною платіжною інструкцією про сплату судового збору №1067 від 02.06.2023.
Оскільки, представником позивача подано клопотання про відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті й така відмова від позову вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб і держави не порушує, тому, враховуючи приписи ч.1 ст.142 КАС України, суд дійшов висновку, що позивачу належить повернути п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору, а саме - 1342,00грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст.238, ст.243 КАС України, суд, -
заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі №38013473/23 за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області до Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Повернути з Державного бюджету України на користь Львівської обласної прокуратури (місцезнаходження: 79000, м.Львів, проспект Шевченка, 17-19, код ЄДРПОУ 02910031) сплачений судовий збір в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок два) грн. 00 коп. згідно з платіжною інструкцією №1067 від 02.06.2023.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Лунь З.І.