справа №380/2273/21
про поновлення провадження у справі
19 липня 2023 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді Мричко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,
представника позивача Бойчука Т.В.,
представника відповідача Романів М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Західавіабуд” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними та скасування рішень, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Західавіабуд” код ЄДРПОУ 31804298, місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Бучми, 5 (далі - позивач; ТзОВ “Західавіабуд”) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові код ЄДРПОУ 40181003, місцезнаходження: 79035, м.Львів, вул. Угорська, 7а (далі - відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати протокол про правопорушення (передбачене абзацом другим пункту 3 частини другої статті 2 Закону України “Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності”) у сфері містобудівної діяльності від 18.01.2021;
- визнати протиправним та скасувати протокол про правопорушення (передбачене абзацом третім пункту 4 частини другої статті 2 Закону України “Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності”) у сфері містобудівної діяльності від 18.01.2021;
- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 18.01.2021;
- визнати протиправним та скасувати припис про заборону експлуатації закінченого будівництвом об'єкта, не прийнятого в експлуатацію від 18.01.2021;
- визнати протиправним та скасувати постанову №2-м про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 28.01.2021;
- визнати протиправним та скасувати постанову №3-м про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 28.01.2021.
Ухвалою від 22.02.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.
Ухвалою від 25.03.2021 суд забезпечив участь представника товариства з обмеженою відповідальністю “Західавіабуд” у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв'язку “Easycon”.
Ухвалою від 28.04.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою від 05.10.2021 суд призначив судову будівельно-технічну експертизу та зупинив провадження у справі до одержання результатів судової експертизи.
30.06.2023 до суду надійшов висновок експерта від 26.06.2023 №5031.
У зв'язку з цим, суд ініціював питання про поновлення провадження у справі, при вирішенні якого виходив з наступного.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Суд вказує на те, що провадження у цій справі зупинено до одержання результатів судової експертизи.
У статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
поновити провадження в адміністративній справі № 380/2273/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Західавіабуд” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Повна ухвала суду складена 21 липня 2023 року.
Суддя Мричко Н.І.