Ухвала від 20.07.2023 по справі 640/6500/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про скасування заходів процесуального примусу

20 липня 2023 року Київ № 640/6500/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеколан» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали від 20.06.2023 Київським окружним адміністративним судом повторно викликано в судове засідання, призначене на 19.07.2023 судового експерта Тихоненко Ірину Петрівну.

Застосовано до судового експерта Тихоненко І.П. захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини шостої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

19.07.2023 до суду від судового експерта Тихоненко І.П. надійшло клопотання про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу.

На обґрунтування поважності невиконання вимог суду про явку в судове засідання 20.06.2023 для допиту експерта пояснила, що 20.06.2023 перебувала за межами України, на підтвердження чого надала копії квитка на потяг сполученням Київ-Кишинів на її ім'я та копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 про виїзд на територію Республіки Молдова, що об'єктивно унеможливлювало з'явитися за викликом до суду.

Оскільки станом на 19.07.2023 судовим експертом Тихоненко І.П. виправлені допущені порушення та підтверджено документально поважність неприбуття за викликом до суду 20.06.2023, суд уважає за можливе скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу.

Керуючись статтями 149, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 про застосування до судового експерта Тихоненко Ірини Петрівни (РНОКПП: НОМЕР_2 ) захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Шевченко А.В.

Попередній документ
112347919
Наступний документ
112347921
Інформація про рішення:
№ рішення: 112347920
№ справи: 640/6500/22
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (06.06.2025)
Дата надходження: 24.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.09.2022 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.11.2022 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2022 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.03.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
04.04.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
19.04.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
10.05.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
10.05.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
24.05.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
30.05.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
20.06.2023 14:15 Київський окружний адміністративний суд
19.07.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
06.09.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
11.09.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
12.09.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
03.12.2024 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
КУШНОВА А О
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ШЕВЧЕНКО А В
ШЕВЧЕНКО А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ДПІ у Шевченківському районі)
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління Державної фіскальної служби України у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шеколан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕКОЛАН"
представник позивача:
Адвокат Дзявун Юлія Сергіївна
представник скаржника:
Бондар Павло Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШИШОВ О О