20 липня 2023 року Справа № 915/164/21
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши без виклику сторін клопотання Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих.№4032/11-32/-23 від 29.06.2023 (вхід.№9133/23 від 12.07.2023) у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Каллаш Раїси Кузьмівни ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса представника адвоката Д'яченко К.С.: АДРЕСА_3 ; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нота Шиппінг" (54029, м.Миколаїв, вул.8-го Березня, буд.34А, оф.305; ідент.код 41501319; адреса ел.пошти: office@noteshipping.com),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Фізична особа - підприємець Каллаш Ігор Валентинович ( АДРЕСА_4 ; РНКОПП НОМЕР_2 ),
про: стягнення збитків, штрафу та неустойки у загальному розмірі 1458197,40 грн,-
Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця - ФОП Каллаш Раїси Кузьмівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нота Шиппінг" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1458197,40 грн.
Ухвалою суду від 21.01.2022 у даній справі призначено судові експертизи (автотоварознавчу, почеркознавчу та технічну експертизу документів), проведення яких доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Попередньо судом покладено витрати по проведенню експертиз на сторони відповідно до поставлених запитань.
12.07.2023 від Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло клопотання за вих.№4032/11-32/-23 від 29.06.2023, в якому експертна установа просить суд вказати, на яку із сторін по даній справі покладено оплату за кожне із питань, що поставленні на вирішення судових експертів в ухвалі суду від 21.01.2022.
Розглянувши таке клопотання, суд, з метою процесуальної економії, дійшов висновку про необхідність покладення витрат по проведенню судових експертиз у даній справі (автотоварознавчої, почеркознавчої та технічної експертизи документів) на позивача - ФОП Каллаш Раїсу Кузьмівну, як особу звернулась до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів, з подальшим розподілом судових витрат за наслідками розгляду справи.
Керуючись ст.ст.99, 100, 102, 103, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-
1. Провадження у справі поновити.
2. Витрати по проведенню судових експертиз (автотоварознавчої, почеркознавчої та технічної експертизи документів) у справі №915/164/21 покласти на позивача - Фізичну особу-підприємця Каллаш Раїсу Кузьмівну, з подальшим розподілом судових витрат за наслідками розгляду справи.
3. Копію ухвали направити сторонам та до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.13).
4. Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертиз.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.В.Мавродієва