Ухвала від 04.07.2023 по справі 915/1741/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

04 липня 2023 року Справа № 915/1741/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Артьомові І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720, ел. пошта: ngu@naftogaz.com) з грошовими вимогами до боржника у справі

про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Грушевського, буд. 1, ідентифікаційний код 35964656, адреса ел. пошти: rvpteplo@ukr.net)

за заявою ініціюючого кредитора: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027, адреса ел. пошти: mk.esud@tax.gov.ua, представник Болдуреску О.В., адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Лозова О.М. (АДРЕСА_1, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лозову О.М.

З метою виявлення кредиторів боржника 26.04.2023 за № 70495 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" на офіційному вебпорталі судової влади України.

24.05.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява № 39/2-925-23 від 17.05.2023 (вх.№ 6550/23), у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 38817672,27 грн (36900019,91 грн - вимоги четвертої черги, 1912284,36 грн - вимоги шостої черги, 5368,00 грн - вимоги першої черги).

Ухвалою суду від 29.05.2023 заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без руху; постановлено заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки у 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

02.06.2023 від заявника, на виконання вимог ухвали суду від 29.05.2023, надійшла заява № 39/2-1039-23 від 02.06.2023 (вх. № 7054/23) про усунення недоліків заяви з грошовими (конкурсними) вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 13.06.2023 прийнято до розгляду вказану заяву в судовому засіданні на 04.07.2023 о 09:30. Зобов'язано розпорядника майна завчасно до судового засідання надати суду письмове повідомлення щодо розгляду заявлених вимог та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог разом з описом вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору. Зобов'язано боржника завчасно до дати попереднього засідання надати відзив на заяву про визнання вимог до боржника з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві заперечень щодо вимог заявника; відомості щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2018-2021 роки; аудиторські висновки; звіти за 2018-2021 роки; інші відомості що мають значення для розгляду справи.

13.06.2023 від розпорядника майна боржника на адресу електронної пошти суду надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ "НАК "Нафтогаз України" № 02-01/48 від 07.06.2023, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора у повному обсязі в наступній черговості: 5368,00 грн (судовий збір) - 1 черга; 36900019,91 грн (основний борг) - 4 черга; 1912284,36 грн - 6 черга.

30.06.2023 від розпорядника майна боржника на адресу електронної пошти суду надійшли супровідним листом № 02-01/67 від 30.06.2023 (вх. № 8603/23) докази отримання кредиторами повідомлень про результати розгляду розпорядником майна.

03.07.2023 від розпорядника майна на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання № 68 від 03.07.2023 (вх. № 8677/23), в якому арбітражний керуючий Лозова О.М. просить попереднє засідання суду провести за її відсутності за наявними в матеріалах справи документами.

У судове засідання 04.07.2023 учасники справи не з'явилися, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Боржник в судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав, про причини не можливості його подання суд не повідомив.

З огляду на принципи господарського судочинства: диспозитивності, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, враховуючи те, що учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами, суд з метою забезпечення необхідного балансу між правами учасників справи щодо розгляду справи за їх участі та дотриманням розумних строків розгляду справи, як складової доступу до правосуддя, зважаючи, що право на захист не порушено, доходить висновку про можливість розгляду заяви за відсутності боржника та за відсутності відзиву на неї.

Відповідно до змісту статті 233 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, 04.07.2023 за результатами розгляду даної заяви, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду без її проголошення.

Розглянувши заяву АТ "НАК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши додані до неї докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 2971-IX від 20.03.2023, який набрав чинності 15.04.2023, внесено зміни до КУзПБ.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Заява АТ "НАК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до боржника була подана до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Грошові вимоги АТ "НАК "Нафтогаз України" до Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" виникли внаслідок невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань з оплати за поставлений природний газ згідно з умовами договорів купівлі-продажу (постачання) природного газу від 28.09.2012 № 12/1027-БО-22; від 22.10.2012 № 14/5923/12; від 22.10.2012 № 14/5926/12; від 22.10.2012 № 14/5928/12; від 28.12.2012 № 13/2427-БО-22; від 21.11.2013 № 1047/14-БО-22; від 28.01.2014 № 2319/14-КП-22; від 17.12.2014 № 2236/15-ТЕ-22; від 17.12.2014 № 2237/15-БО-22; від 17.12.2014 № 2238/15-КП-22; від 21.12.2015 №3051/16-ТЕ-22; від 23.08.2016 № 5005/1617-ТЕ-22, додаткових угод до вказаних договорів, договорів про відступлення права вимоги від 22.10.2012 № 14/5923/12, від 22.10.2012 № 14/5926/12, від 22.10.2012 № 14/5928/12 та підтверджуються рішеннями Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2012 у справі № 5016/436/2012(7/23), від 25.07.2012 у справі № 5016/808/2012(13/60), від 16.01.2015 у справі № 915/1886/14, від 02.02.2015 у справі № 915/1887/14, від 25.05.2015 у справі № 915/522/15, від 16.06.2015 у справі № 915/521/15, від 13.04.2016 у справі № 915/272/16, від 31.05.2016 у справі № 915/271/16, від 29.11.2016 у справі № 915/1182/16, від 16.07.2018 у справі № 915/428/18, від 21.08.2018 у справі № 915/429/18, доданими до заяви актами приймання-передачі природного газу, договорами про відступлення права вимоги, виписками з особового рахунку кредитора, завіреними кваліфікованим електронним підписом електронними документами (виписки з банківських рахунків на DVD+R дисках).

На підставі ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) між сторонами на підставі договору виникло господарське зобов'язання, яке в силу ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

За змістом ст. 549, 551 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

За приписами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд відмічає, що інфляційні та проценти, що сплачуються відповідно до ст. 625 ЦК України, складають зміст додаткових вимог, оскільки законодавець опосередковано визнає їх мірами відповідальності (відповідальність за порушення грошового зобов'язання).

Як інфляційні нарахування на суму боргу, так і сплата трьох відсотків річних від простроченої суми, не мають характеру штрафних санкцій, а виступають способом захисту майнового права та інтересу кредитора у зв'язку зі знеціненням коштів внаслідок інфляційних процесів та компенсації користування цими коштами.

Ст. 625 ЦК України застосовується до всіх грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, які регулюють відносини, пов'язані з виникненням, зміною чи припиненням окремих видів зобов'язання.

Згідно розрахунків заявника, грошові вимоги АТ "НАК "Нафтогаз України" до Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" становлять 38812304,27 грн, які складаються з: 14650975,85 грн - основного боргу, 50469,18 грн - штрафу, 1861815,18 грн - пені, 3694700,35 грн - 3% річних, 18369935,68 грн - інфляційних втрат, 184408,03 грн - витрати на сплату судового збору за рішеннями суду.

Боржник заперечень проти заявлених грошових вимог до суду не надіслав.

Розпорядник майна визнав заявлені грошові вимоги в повному обсязі.

Вказані вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство та є конкурсними.

Отже, суд уважає правомірним визнати грошові вимоги АТ "НАК "Нафтогаз України" на загальну суму 38812304,27 грн, з яких: 36900019,91 грн (четверта черга), 1912284,36 грн (шоста черга).

Поряд із цим, суд звертає увагу, що разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5368,00 грн. (перша черга)

Керуючись ст. 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" у загальній сумі 38812304,27 грн, з яких: 36900019,91 грн (четверта черга), 1912284,36 грн (шоста черга), а також 5368,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга).

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 10.07.2023.

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
112343431
Наступний документ
112343433
Інформація про рішення:
№ рішення: 112343432
№ справи: 915/1741/21
Дата рішення: 04.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2025)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: Покладення субсидіарної відповідальності на засновників
Розклад засідань:
11.01.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
25.04.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
04.07.2023 09:30 Господарський суд Миколаївської області
08.08.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
21.09.2023 09:30 Господарський суд Миколаївської області
09.11.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
28.12.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
18.01.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
05.02.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
11.03.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
03.06.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
10.10.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
19.03.2026 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
БОГАТИР К В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області
КП "Тепло" Первомайської міської ради
Первомайська міська рада Миколаївської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІОНІСІЙ VN"
заявник:
КП "Тепло" Первомайської міської ради
Арбітражний керуючий Лозова Олена Миколаївна
Первомайська міська рада Миколаївської області
заявник апеляційної інстанції:
Первомайська міська рада Миколаївської області
інша особа:
Зубков Анатолій Володимирович
Зубкова Анжела Володимирівна
кредитор:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Первомайська міська рада Миколаївської області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Зубков Олександр Володимирович
Комунальне підприємство Первомайської міської ради "Тепло"
КП "Тепло" Первомайської міської ради
представник заявника:
Бойченко Євгеній Олександрович
представник кредитора:
Болдуреску Олександра Валентинівна
представник позивача:
Майстренко Павло Сергійович
ОРЛОВСЬКИЙ МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В