Ухвала від 21.07.2023 по справі 912/1184/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 липня 2023 рокуСправа № 912/1184/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", вул. Григорія Сковороди, 2А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500

до відповідача: Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500

про стягнення 7 703 647,07 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради про стягнення 7 703 647,07 грн заборгованості за спожиту теплову енергію, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договорів про закупівлю послуг за державні кошти №12-2022 від 27.01.2022, №12-2022/1 від 30.12.2022, про постачання теплової енергії від 20.02.2023, №12 від 02.03.2023, надання послуги з постачання теплової енергії №12-2023 від 09.03.2023 в частині оплати вартості наданих послуг, з відповідача підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою суду від 06.07.2023 позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, допущених при її поданні.

18.07.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій повідомлено про усунення недоліків позовної заяви в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано витребувані докази.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна Господарському суду Кіровоградської області.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1184/23.

2. Справу № 912/1184/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.08.2023 о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати учасникам справи:

- подати суду клопотання про отримання копій процесуальних документів у справі електронною поштою із зазначенням власної електронної адреси;

- скористатись своїм правом на участь в засіданні суду в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого є необхідним подати до суду відповідну заяву.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (вул. Григорія Сковороди, 2А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500); Управлінню освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради (вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500).

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
112343342
Наступний документ
112343344
Інформація про рішення:
№ рішення: 112343343
№ справи: 912/1184/23
Дата рішення: 21.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.11.2023)
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: стягнення 7 703 647,07 грн.
Розклад засідань:
17.08.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.09.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.10.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.10.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.11.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.11.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
20.11.2023 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.11.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.12.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.03.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2024 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2025 10:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н М
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
відповідач (боржник):
Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради
Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради
Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Світловодськпобут"
Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради
Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради
молоді та спорту територіальної громади світловодської міської р:
Московський Сергій Володимирович
Адвокат Олександр Філоненко
Управління освіти
Управління освіти
Філоненко Олександр Валентинович
позивач (заявник):
ТОВ "Світловодськпобут"
ТОВ "Світловодськпобут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
представник апелянта:
МЕДВЕДЄВА ТЕТЯНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
представник відповідача:
Чернявський Костянтин Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАМАЛУЙ О О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ