ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
21.07.2023Справа № 910/11588/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (Вх.№11588/23)
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ" (код 30019424, вул.. Сім'ї Прахових, буд. 58/10, м. Київ, 01033)
до держави російської федерації, що діє через представницький орган
міністерство оборони російської федерації (вул.. знаменка, буд.19, м. москва, російська федерація, 119019)
про стягнення 52 877 208 грн. (що еквівалентно 1 445 973 долари США або 1 357 531 Євро)
20.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство «АІТІ» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до держави російської федерації в особі Міністерства оборони російської федерації (далі-відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача російської федерації (представницький орган Міністерство оборони російської федерації) на користь позивача майнову шкоду - збитки у формі упущеної вигоди в розмірі 52 877 208,00 грн., або 1 445 973,00 доларів США, або 1 357 531,00 Євро, понесені у зв'язку з незаконною військовою агресією російської федерації проти України.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України позивачем понесені збитки у вигляді упущеної вигоди в заявленому до стягнення розмірі.
Позивач стверджує, що позовна заява є майновою вимогою про відшкодування матеріальної шкоди у формі упущеної вигоди, яка настала внаслідок завданої збройною агресією російської федерації, тому він звільнений від сплати судового збору, так як підпадає під виключення, передбачене п.22 ч.1 ст.5 5 Закону України "Про судовий збір".
Як встановлено судом станом на 21.07.2023 позивачем вже подавалися ідентичні позовні заяви до Господарського суду міста Києва, що були зареєстровані вх. №№ 4219/23 та 6708/23 (матеріали повернення №№910/4219/23 та 910/6708/23 відповідно).
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що судом було постановлено ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.03.2023 у справі №910/4219/23 (№109672066 в ЄДРСР) та від 16.05.2023 у справі №910/6708/23 (№110879010 в ЄДРСР).
Серед іншого суд роз'яснив позивачу, що в нього відсутні передбачені чинним законодавством умови, необхідні для звільнення позивача від сплати судового збору та вказано на необхідність сплати судового розміру відповідно до суми заявлених позовних вимог в розмірі 793 158,12 грн.
«Пункт 22 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнення від сплати судового збору законодавець пов'язує з вимушеним переселенням з тимчасово окупованих територій України, загибеллю, пораненням, перебуванням в полоні, незаконним позбавленням волі або викраденням, а також порушенням права власності на рухоме та/або нерухоме майно».
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. За змістом частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено, що станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2684,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру - стягнення упущеної вигоди в сумі 52 877 208 грн.
За розгляд вимог майнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 793 158,12 грн., що становить 1,5 відсотка ціни позову.
Суд наголошує на відсутності правових підстав для виключень і звільнення юридичної особи від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення упущеної вигоди.
Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «АІТІ» підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «АІТІ» залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «АІТІ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- доказів оплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 793 158,12 грн.
Ухвала набрала законної сили 21.07.2023 та оскарженню не підлягає.
Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.
Суддя Ігор Курдельчук