Ухвала від 17.07.2023 по справі 910/9425/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.07.2023Справа № 910/9425/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайп»

до відповідача-1 ОСОБА_1

до відповідача-2 приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича

до відповідача-3 державного підприємства «Сетам»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Скай-стрім»

про визнання недійсними електронного аукціону (торгів) та свідоцтва про придбання майна, застосування наслідків недійсності правочину шляхом витребування майна, скасування реєстраційної дії,

Представники:

від позивача Сьомочкіна Ольга Сергіївна

від відповідача-1 ( ОСОБА_1 ) Рудницький Юлій Ігорович в режимі відео конференції

від відповідачів 2 та 3 та третьої особи не прибули

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайп» до ОСОБА_1 (відповідача-1), приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича (відповідача-2), державного підприємства «Сетам» (відповідача-3) про:

- визнання недійсним електронного аукціону (торгів) з реалізації арештованого майна, оформленого протоколом від 13.03.2023 № 584337;

- визнання недійсним свідоцтва про придбання майна;

- застосування наслідків недійсності правочину шляхом витребування майна - корпоративних прав - частки в розмірі 100% в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-стрім»;

- скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.05.2023 за номером 1000651070002034279.

Позовні вимоги мотивовані порушенням оцінки вартості належної позивачу частки в розмірі 100% в статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-стрім» та порядку реалізації майна, внаслідок чого було обмежено коло учасників торгів, а продаж майна здійснено за значно заниженою ціною.

Суд своєю ухвалою від 15.06.2023 постановив розглядати справу № 910/9425/23 у порядку загального позовного провадження, залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Скай-стрім», підготовче засідання призначити на 17.07.2023.

17.07.2023 судом постановлені ухвали про витребування документів у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасії Володимирівни.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України витребування нових доказів є підставою для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України,підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, у підготовчому підлягає оголошенню перерва, а підготовче провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити підготовче засідання на 30 днів.

2.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04.09.23 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати учасників процесу в підготовче засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
112343226
Наступний документ
112343228
Інформація про рішення:
№ рішення: 112343227
№ справи: 910/9425/23
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: Про скасування забезпечення позову
Розклад засідань:
22.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 17:20 Господарський суд міста Києва
17.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КРОПИВНА Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-Стрім"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-СТРІМ"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Зорена Петро Іванович
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "СЕТАМ"
за участю:
товариство з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія Скайп”
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
представник відповідача:
Дубинський Олександр Олександрович
Рудницький Юлій Ігорович
представник заявника:
Мужик Назар Тарасович
представник позивача:
Сьомочкіна Ольга Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А