ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.07.2023Справа № 910/9425/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайп»
до відповідача-1 ОСОБА_1
до відповідача-2 приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича
до відповідача-3 державного підприємства «Сетам»
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Скай-стрім»
про визнання недійсними електронного аукціону (торгів) та свідоцтва про придбання майна, застосування наслідків недійсності правочину шляхом витребування майна, скасування реєстраційної дії,
Представники:
від позивача Сьомочкіна Ольга Сергіївна
від відповідача-1 ( ОСОБА_1 ) Рудницький Юлій Ігорович в режимі відео конференції
від відповідачів 2 та 3 та третьої особи не прибули
До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайп» до ОСОБА_1 (відповідача-1), приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича (відповідача-2), державного підприємства «Сетам» (відповідача-3) про:
- визнання недійсним електронного аукціону (торгів) з реалізації арештованого майна, оформленого протоколом від 13.03.2023 № 584337;
- визнання недійсним свідоцтва про придбання майна;
- застосування наслідків недійсності правочину шляхом витребування майна - корпоративних прав - частки в розмірі 100% в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-стрім»;
- скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.05.2023 за номером 1000651070002034279.
Позовні вимоги мотивовані порушенням оцінки вартості належної позивачу частки в розмірі 100% в статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-стрім» та порядку реалізації майна, внаслідок чого було обмежено коло учасників торгів, а продаж майна здійснено за значно заниженою ціною.
Суд своєю ухвалою від 15.06.2023 постановив розглядати справу № 910/9425/23 у порядку загального позовного провадження, залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Скай-стрім», підготовче засідання призначити на 17.07.2023.
Одночасно у позові позивач виклав клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича оригінали матеріалів виконавчого провадження №69947706.
В судовому засіданні представник підтримав клопотання про витребування доказів. Позивач вважає, що дослідження документів є необхідним для з'ясування правомірності проведено в рамках виконавчого провадження продажу майна, і ці документи не можуть бути ним надані самостійно, оскільки приватний виконавець проігнорував відповідні звернення позивача про надання доступу до матеріалів виконавчого провадження.
За приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справ у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК України. Позивач повинен подати клопотання одночасно з позовом.
Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Вирішуючи це клопотання суд виходить з того, що документи, щодо яких заявлено клопотання про витребування, входять до предмету дослідження у цій справі, а тому з'ясування їхнього змісту безпосередньо стосується обставин доказування.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича копії матеріалів виконавчого провадження № 69947706.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича копії матеріалів виконавчого провадження № 69947706.
Ухвала набрала законної сили 17.07.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун