Ухвала від 19.07.2023 по справі 910/4719/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

19.07.2023Справа № 910/4719/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ" (вул.Лаврська, 16, м. Київ, 01015)

до Політичної партії "Європейська Солідарність" (вул. Електриків, 29А, м. Київ, 04176)

про стягнення 2 396 181,99 грн.

за зустрічним позовом Політичної партії "Європейська Солідарність"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ"

про внесення змін до договору.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): Фелді О.В.;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): Ратич Х.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Політичної партії "Європейська солідарність" (далі-відповідач) про стягнення 1 890 600,00 грн заборгованості по сплаті орендних платежів, суми пені у розмірі 179 836,14 грн, суми інфляційних втрат у розмірі 285 153,30 грн, суми 3% річних у розмірі 40 592,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.05.2023. Зобов'язано відповідачів у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позов.

15.05.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

15.05.2023 через відділ діловодства суду відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні 15.05.2023 підтримував заяву про зміну предмету позову.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 15.05.2023 просив суд відкласти підготовче засідання.

Судом 15.05.2023 у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача та відкладено підготовче засідання до 19.06.2023. Крім того, судом відкладено розгляд заяви про зміну предмету позову до встановлення фактичних обставин справи.

15.05.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ" надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд накласти арешт на грошові кошти, що належать Політичній партії «Європейська солідарність» у межах ціни позову в сумі 2 396 181,99 гривень (Два мільйони триста дев'яносто шість тисяч сто вісімдесят одна гривня 99 копійок), що знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем під час виконання ухвали про забезпечення позову.

19.05.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2023 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ" про забезпечення позову.

23.05.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відкликання заява про зміну предмету позову.

19.06.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

19.06.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

19.06.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

19.06.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив.

Представник відповідача у підготовче засідання 19.06.2023 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у підготовчому засіданні 19.06.2023 просив розглянути заяву про відкликання заяви про зміну предмету позову.

Судом у підготовчому засіданні 19.06.2023 без виходу до нарадчої кімнати задоволено заяву відповідача про відкликання заява про зміну предмету позову. Крім того, судом задоволено клопотання відповідача та відкладено підготовче засідання до 05.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 зустрічну позовну заяву залишено без руху.

26.06.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог.

26.06.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 05.07.2023 просив суд відкласти підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні 05.07.2023 поклався на розсуду суду щодо розгляду усного клопотання відповідача про суд відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 05.07.2023 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 19.07.2023

14.07.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про долучення доказів.

14.07.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про часткове визнання позову у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 прийнято зустрічний позов Політичної партії "Європейська Солідарність" до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання 19.07.2023 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з'ясовано думку представників учасників справи щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/4719/23 до судового розгляду по суті на 14.08.23 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 19.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.07.2023

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
112343095
Наступний документ
112343097
Інформація про рішення:
№ рішення: 112343096
№ справи: 910/4719/23
Дата рішення: 19.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.06.2024)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: про стягнення 2 396 181,99 грн.
Розклад засідань:
15.05.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
24.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 14:45 Касаційний господарський суд
10.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ВОВК І В
ВРОНСЬКА Г О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ВОВК І В
ВРОНСЬКА Г О
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
відповідач (боржник):
Політична партія "Європейська солідарність"
Політична партія "Європейська Солідарність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"
заявник:
Політична партія "Європейська Солідарність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ"
заявник апеляційної інстанції:
Політична партія "Європейська Солідарність"
заявник зустрічного позову:
Політична партія "Європейська Солідарність"
заявник касаційної інстанції:
Політична партія "Європейська солідарність"
Політична партія "Європейська Солідарність"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Політична партія "Європейська Солідарність"
позивач (заявник):
ТОВ "Підприємство "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ"
представник відповідача:
адвокат Корж Володимир Миколайович
Адвокат Ратич Христина Олегівна
представник заявника:
Адвокат Невмержицький Володимир Павлович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАЛІЙ В В
СИБІГА О М