Справа № 909/568/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.07.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши заяву ДП "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії Наук України" про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі від 29.06.2023 вх.№ 8067/23 від 10.07.2023 у справі
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВМ-Техносервіс",
до відповідача: Державне підприємство "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії Наук України"
про стягнення неустойки за договором оренди обладнання в сумі 990 000 грн 00 коп.
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося із позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВМ-Техносервіс" до Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні НАН України" про стягнення неустойки в сумі 990000 грн.
28.12.2022 Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення: позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВМ-Техносервіс" до Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні НАН України" про стягнення неустойки в сумі 990000 грн задоволити частково; стягнути з Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні НАН України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВМ-Техносервіс" 960000 грн неустойки, 14400 грн судового збору; в частині позовних вимог про стягнення 30000 грн - відмовити; судовий збір в сумі 450 грн залишити за позивачем.
09.02.2023 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2022 суд видав наказ.
16.05.2023 Західний апеляційний господарський суд постановив: апеляційну скаргу Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні НАН України" за № 42 від 09.02.2023 задоволити. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2022 у справі №909/568/22 - скасувати; в задоволенні позову відмовити; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІВМ-Техносервіс" на користь Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні НАН України" 21600 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
01.03.2023 від Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні НАН України" до суду надійшла скарга №79 від 28.02.2023 (вх.№2519/23) про визнання дій відділу Державної виконавчої служби неправомірними та зобов'язання вчинити дії. В скарзі заявник просив суд: зобов'язати державного виконавця Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вирастока Юрія Мирославовича усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом повернення грошових коштів, стягнутих ДП "КДЕЗ ІХП НАН України" в межах виконавчого провадження ВП № 71019278 в сумі 1062277 грн 62 коп.
24.03.2023 ДП "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні НАН України" подав заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно стягнутих коштів вх.№3500/23 від 24.03.2023.
29.06.2023 суд ухвалив в задоволенні скарги ДП "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні НАН України" №79 від 28.02.2023 (вх.№2519/23) про визнання дій відділу Державної виконавчої служби неправомірними та зобов'язання вчинити дії відмовити. Заяву ДП "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні НАН України" №142 від 23.03.2023 (вх.№3500/23 від 24.03.2023) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі задовольнити частково. Визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2023 у справі №909/568/22, виданий на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2022 по справі №909/568/22 таким, що не підлягає виконанню. В частині заяви про повернення безпідставно стягнутих коштів - відмовити.
10.07.2023 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ДП "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні НАН України" про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі від 29.06.2023 вх.№3500/23 від 24.03.2023. В поданій заяві заявник просить суд:
- виправити помилку в частині зазначення в ухвалі реально стягнутої суми в межах виконавчого провадження. На думку заявника, суд в абзаці 6 стор. 6 припустився помилки зазначивши, що "Згідно наявних у матеріалах справи доказів, станом на час зупинення виконавчого провадження, стягнуті з Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні НАН України" грошові кошти в сумі 1062277,62 грн перебували на депозитному рахунку Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.", оскільки виконавчою службою стягнуто 1084495 грн 60 коп., що на 12430 грн 60 коп. більше загальної суми до стягнення визначеної судовим рішенням;
- твердження суду викладене в абзаці 6 стор.7 ухвали "Вказане свідчить про те, що скаржником все ж таки було пропущено строк на апеляційне оскарження з чим скаржник погоджувався, подаючи апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Такий строк підлягав поновленню на підставі ст.256 Господарського процесуального кодексу України, а тому до його поновлення та відкриття апеляційного провадження у державної виконавчої служби були відсутніми підстави не здійснювати виконавчих дій за наказом Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2023 прибрати, оскільки останнє не відповідає дійсності та вимогам ч.1,2 ст.241 ГПК України;
- твердження суду викладене в абзаці 7 стор.7 ухвали "За наведеного необґрунтованими є доводи скаржника про те, що державним виконавцем вчинялися виконавчі дії на підставі рішення суду, яке не набрало законної сили." виправити та зазначити "За наведеного обґрунтованими є доводи скаржника про те, що державним виконавцем вчинялися виконавчі дії на підставі рішення суду, яке не набрало законної сили.", оскільки це є неспростовним фактом.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 зазначену вище заяву передано на розгляд судді Максимів Т.В. у зв"язку із перебуванням судді Неверовської Л.М. у відпустці.
Розглянувши заяву ДП "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії Наук України" про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі від 29.06.2023 вх.№8067/23 від 10.07.2023 суд зазначає таке.
Згідно з ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).
Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Інших можливостей змінювати тексти своїх вже ухвалених рішень законодавство не передбачає.
Дослідивши матеріали справи та зміст поданої заяви, суд зазначає, що вимоги викладені в заяві зводяться до незгоди заявника з прийнятою судом ухвалою, а частини тексту ухвали, зазначені ним як описка та арифметична помилка не є такими враховуючи їх зміст.
Отже при постановлені 29.06.2023 ухвали про відмову у задоволенні скарги ДП "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні НАН України" №79 від 28.02.2023 (вх.№2519/23) про визнання дій відділу Державної виконавчої служби неправомірними та зобов'язання вчинити дії та часткове задоволення заяви №142 від 23.03.2023 (вх.№3500/23 від 24.03.2023) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, Господарський суд Івано-Франківської області не допустив описок та арифметичних помилок. Відтак заява позивача про виправлення описки та арифметичної помилки в ухвалі до задоволення не належить.
Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви ДП "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії Наук України" про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі від 29.06.2023 вх.№ 8067/23 від 10.07.2023 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та порядку, що визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Дата підписання: 20.07.2023
Суддя Т. В. Максимів