61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
про залишення позовної заяви без руху
21.07.2023 Справа № 904/3019/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Лайф" (код ЄДРПОУ 41563588, адреса: 49000, м. Дніпро Дніпропетровської області, вул. Набережна Заводська, буд. 3, E-mail: Energolife-tov@ukr.net) в особі представника - адвоката Заєвої Юлії Олексіївни (свідоцтво № 3429 від 31.08.2017, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Свято-Покровська № 3" (код ЄДРПОУ 39649746, адреса: 85300, м. Покровськ Донецької області, вул. Шибанкова, буд. 1а, E-mail: office@shsp.3.com)
про стягнення 126250 грн 54 коп.
Суддя Величко Н.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Лайф" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 05.06.2023 № б/н, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Свято-Покровська № 3" заборгованість у розмірі 126250 грн 54 коп., з яких: 84800 грн 00 коп. - основний борг, 22896 грн 02 коп. - інфляційні втрати, 15391 грн 77 коп. - пеня, відповідно до умов договору від 19.11.2021 № 163СВП.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.
Витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 2684 грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000 грн 00 коп. просить покласти на відповідача.
Відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 у справі № 904/3019/23, на підставі ст.ст. 27, 31 Господарського процесуального кодексу України, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Лайф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Свято-Покровська № 3" про стягнення 126250 грн 54 коп. направлені за підсудністю до Господарського суду Донецької області.
За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 для розгляду справи № 904/3019/23 визначено суддю Величко Н.В.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку що такі матеріали є недостатніми для порушення провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 та ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як вбачається, до матеріалів позовної заяви не додано опис вкладення у лист.
Самі по собі накладна АТ Укрпошта № 4902000879079 від 06.06.2023 та фіскальні чеки від 06.06.2023, надані разом з позовною заявою, не підтверджують дотримання позивачем вимог п.1 ч.1 ст. 164 та ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Лайф" б/н від 05.06.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Свято-Покровська № 3" заборгованості у розмірі 126250 грн 54 коп.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення виявлених недоліків позовної заяви у наступний спосіб: надати докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго Лайф", якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Звернути увагу позивача на необхідність підтвердження повноважень адвоката Заєвої Юлії Олексіївни (свідоцтво № 3429 від 31.08.2017) на представництво його інтересів у Господарському суді Донецької області.
4. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».
5. Ухвала підписана 21.07.2023 і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко