вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про скасування судового наказу
20.07.2023р. Справа № 904/3349/23
Золотарьова Я.С.,
Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-СВ" 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8; ідентифікаційний код 24744030) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" заборгованості за договором №3269-09 від 01.03.2023 у розмірі 52 110,15 грн.
Господарським судом Дніпропетровської області 03.07.23р. видано судовий наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-СВ" заборгованість за договором №3269-09 від 01.03.2023 у розмірі 52 110,15 грн за період з 23.04.2023 року по 21.06.2023 року, з яких 50 400,00 грн - сума основного боргу , 1 209,60 грн - пеня за період з 23.04.2023 року по 21.06.2023 року , 248,55 грн - 3 % річних за період з 23.04.2023 року по 21.06.2023 року, 252,00 грн - інфляційні втрати за період з 23.04.2023 року по 21.06.2023 року.
14.07.23р. від Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до суду надійшла заява про скасування судового наказу. За змістом вказаної заяви боржник вказує на те, що заявлені вимоги на підставі договору №3269-09 від 01.03.2023 є спірними.
Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Таким чином, наявні підстави для його скасування.
Отже, заява Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.23р. підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.23р. про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-СВ" заборгованість за договором №3269-09 від 01.03.2023 у розмірі 52 110,15 грн за період з 23.04.2023 року по 21.06.2023 року, з яких 50 400,00 грн - сума основного боргу , 1 209,60 грн - пеня за період з 23.04.2023 року по 21.06.2023 року , 248,55 грн - 3 % річних за період з 23.04.2023 року по 21.06.2023 року, 252,00 грн - інфляційні втрати за період з 23.04.2023 року по 21.06.2023 року.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гефест-СВ" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Я.С. Золотарьова
Суддя Васильєв О.Ю.