ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"21" липня 2023 р. Справа № 903/486/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Грязнов В.В.
судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Луцькводоканал"
на рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2023 р.
у справі № 903/486/23 (суддя Гарбар І.О.)
за позовом Приватного підприємства "Патронат"
до відповідача Комунального підприємства "Луцькводоканал"
про стягнення 554931,89 грн.
Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2023 р. у справі № 903/486/23 позов Приватного підприємства «Патронат» до Комунального підприємства «Луцькводоканал» про стягнення 554931,89 грн. задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Комунальне підприємство «Луцькводоканал» звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх. № 3193/23), у якій просить оскаржуване рішення скасувати.
Поряд з цим, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі № 903/4876/23 іншу апеляційну скаргу Комунального підприємства «Луцькводоканал» (вх. № 3154/23) на рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2023 у справі № 903/486/23 залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи (частина 1 статті 17 ГПК України). Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункти 2, 8, 10, 11 частини 3 статті 2 ГПК України).
Апеляційний перегляд судових рішень урегульованого нормами глави 1 розділу IV ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Отже, наведені норми визначають право учасників справи або особи, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, подати лише одну апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Колегією суддів встановлено, що апеляційні скарги Комунального підприємства "Луцькводоканал" вх.№ 3154/23 та вх.№ 3193/23 є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на те ж саме судове рішення.
Беручи до уваги, що Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалою від 20.07.2023 у справі № 903/486/23 залишено без руху апеляційну скаргу Комунального підприємства "Луцькводоканал" (вх. № 3154/23) на рішення Господарського суду Волинської області області від 20.06.2023 у справі № 903/486/23, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Комунального підприємства "Луцькводоканал" за вх.№ 3193/23.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року у справі № 4/40-Б та враховується апеляційним судом при застосуванні таких норм права відповідно до ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Луцькводоканал" (вх. № 3193/23) на рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2023 у справі № 903/486/23 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Петухов М.Г.