Ухвала від 20.07.2023 по справі 728/1934/23

Єдиний унікальний номер 728/1934/23

Кримінальне провадження 1-кс/728/349/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 12022270310000234 від 14.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся з даним клопотанням, яке мотивоване тим, що 13.07.2022 року близько 19:20 години сталася ДТП за участі автомобіля ВАЗ-21213 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався на вказаному автомобілі з прибудинкової території будинку за місцем його проживання, та велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався по тротуару вул. Незалежності в напрямку від магазину «Фора» до місця свого проживання.

Внаслідок вказаної ДТП велосипедист - малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Бахмацька ЦМЛ» для надання медичної допомоги, де в останнього було встановлено перелом гомілки.

14.07.2022 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 12022270310000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В рамаках даного кримінального провадження проведена експертиза. Згідно висновку експерта № 149 від 23.09.2022 року за ступенем тяжкості встановлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, як такі, що могли бути обумовлені комплексом однієї травми в умовах дорожньо-транспортної пригоди, згідно п.2.2.1 (а, в), п.2.2.2 та п.4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України за N6 від 17 січня 1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України», в комплексі відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров'я, строком понад 21 день.

В ході досудового розслідування були допитані свідки - очевидці події, потерпілий ОСОБА_4 , який є неповнолітнім, та його представник - ОСОБА_5 , водій транспорного засобу ОСОБА_3 , проведені експертизи: судово- медичната інженерно - транспортна.

Постановою слідчого ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 від 11.10.2022 року зазначене кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді від 18.11.2022 року за скаргою ОСОБА_5 постанова про закриття кримінального провадження від 11.10.2022 року скасована, а досудове розслідування відновлено.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до інформації, зазначеної в ЄРДР, закінчується 24.08.2023 року.

Оперативному підрозділу ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області 14.07.2023 року надано доручення на проведення ряду заходів, яке дотепер не виконано. Кінцевий термін його виконання- 21.08.2023 року.

Крім того, у кримінальному провадження мається необхідність у проведення слідчих експериментів за участю свідків та учасників подій.

З метою недопущення закінчення строків досудового розслідування до встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.

Слідчий в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити його.

В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників, фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 14.07.2022 року розпочато кримінальне провадження № 12022270310000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК Україн є нетяжким злочином.

Згідно з витягом з ЄРДР слідчими у даному провадженні є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурорами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України і погоджене з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Строки досудового розслідування та порядок їх продовження зазначені в ст.ст. 219, 294, 295 КПК України.

Враховуючи, що для повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а також прийняти відповідні процесуальні рішення, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 28, 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В АЛ И Л А:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022270310000234 від 14.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до 6 (шести) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112338109
Наступний документ
112338111
Інформація про рішення:
№ рішення: 112338110
№ справи: 728/1934/23
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.07.2023)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ОЛЕНА ІВАНІВНА