Справа № 578/314/23>
провадження № 3-в/578/15/23
Постанова
Іменем України
21 липня 2023 року смт Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду,-
12 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про розстрочення виконання постанови Краснопільського районного суду Сумської області, винесеної 05 червня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення №578/314/23, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн 00 коп. та стягнуто судовий збір у сумі 536,80 грн. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він не має можливості відразу сплатити всю суму штрафу, має матеріальне становище, що не дозволяє йому сплатити розмір такого стягнення одразу, має двох неповнолітніх дітей, на утримання яких сплачує аліменти, за станом здоров'я він звільнений з військової служби, і хоч він не являється інвалідом, але є обмеженим у працевлаштуванні , інших доходів немає.. Тому просив розстрочити виконання постанови на 24 місяці.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Оскільки, ч. 1 ст. 130 КУпАП відсутня у переліку статей, передбачених у ст. 268 КУпАП, у яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, суд вважає за можливе вирішити питання, які можуть виникнути у зв'язку із виконанням постанови, за відсутності правопорушника .
Вивчивши заяву та додані до неї докази, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Положенням ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) визначені Законом України «Про виконавче провадження».
У відповідності до приписів п.6 ч. 1ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про накладення адміністративного стягнення є виконавчим документом.
Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Встановлено, що постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 05 червня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. (а.с.32).
Заявник є батьком двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ас.33,34). На утримання яких сплачує аліменти (ас.35-41).
Згідно свідоцтва про хворобу №186 від 02 червня 2023 року ОСОБА_1 непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку (ас.42,43)
На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не може сплатити накладений на нього штраф у передбачений законом строк, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 , розстрочивши штраф строком на 24 місяці на рівні платежі в сумі по 1700,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 298, 301, 304. 307, 308 КУпАП, -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 05 червня 2023 року задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 05 червня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, строком на 24 місяці, починаючи з дня набрання постановою законної сили, зі сплатою кожного місяця по 1700,00 грн. та наданням суду оригіналів документів, що підтверджують сплату.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Басова