Ухвала від 21.07.2023 по справі 479/909/23

Справа №479/909/23

Провадження №2-з/479/11/23

УХВАЛА

21 липня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Шумської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Курченка В.М. звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позову, а саме: витребування з КП "Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації" інформації про зареєстроване право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки хоче звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на вищевказаний будинок у порядку спадкування.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , приходить до наступного.

Згідно положень ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно положень ч.1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема, п.4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; п.5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; п.6) спосіб забезпечення доказів.

Положеннями ч.5 ст.118 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Таким чином, у заяві про забезпечення доказу заявник зобов'язаний зазначити конкретний доказ, який він подає чи має намір подати, і подання якого стане неможливим чи утрудненим, якщо доказ не забезпечити, або якщо засіб доказування може бути втрачений у разі незабезпечення доказу. Крім того, заявник повинен вказати підставу або сукупність підстав, передбачених в частині 1 ст.116 ЦПК України, які роблять необхідним забезпечення доказу.

При доводах, наведених у заяві, враховуючи приписи закону щодо порядку і підстав для забезпечення доказів, керуючись принципами пропорційності, змагальності, диспозитивності і рівності сторін у цивільному судочинстві, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заявленої заяви.

Керуючись ст.ст.116-119, 260, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви- задовольнити.

Витребувати від КП "Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації"(55213, м.Первомайськ вул.М.Грушевського,1 Миколаївська область) інформацію про зареєстроване право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Попередній документ
112337667
Наступний документ
112337669
Інформація про рішення:
№ рішення: 112337668
№ справи: 479/909/23
Дата рішення: 21.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.07.2023)
Дата надходження: 20.07.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕПУШЕВСЬКА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
РЕПУШЕВСЬКА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
заявник:
Оверко Галина Василівна
представник заявника:
Курченко Віталій Михайлович