Ухвала від 19.07.2023 по справі 477/1074/21

Справа № 477/1074/21

Провадження № 1-кп/477/30/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

під час судового засідання в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № до ЄРДР за № 12021152230000141 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: в умисному нанесенні тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило втрату органу, поєднане зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину.

19 липня 2023 року під час судового засідання від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний та перебуває на військовій службі.

Прокурор висловив свою думку щодо можливості зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-ХІІ, особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Визначення «особливого періоду» передбачено в абзаці 11 статті 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року №1932-ХІІ, у якому зазначено, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Верховний Суд в своєму листі від 13 липня 2018 року № 60-1543/0/2-18 роз'яснив, що особливий період в державі діє і на сьогодні.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року був постановлений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».

Наразі воєнний стан у країні продовжений та є чинним дотепер.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

З огляду на довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09 квітня 2023 року №913 ОСОБА_5 , 1982 року народження, призваний 24 лютого 2023 року на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 . Вказане також підтверджується витягом з наказу начальника відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24 лютого 2023 року №48 довідкою начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20 квітня 2023 року №8/2/987.

За такого, оскільки в країні введений воєнний стан, обвинувачений перебуває на військовій службі за мобілізацією, то суд дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає зупиненню до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби за мобілізацією.

Керуючись ст.335, 392, 393 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021152230000141 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби за мобілізацією.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112337593
Наступний документ
112337595
Інформація про рішення:
№ рішення: 112337594
№ справи: 477/1074/21
Дата рішення: 19.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.06.2023)
Дата надходження: 07.06.2021
Розклад засідань:
22.11.2025 05:57 Жовтневий районний суд Миколаївської області
22.11.2025 05:57 Жовтневий районний суд Миколаївської області
22.11.2025 05:57 Жовтневий районний суд Миколаївської області
22.11.2025 05:57 Жовтневий районний суд Миколаївської області
22.11.2025 05:57 Жовтневий районний суд Миколаївської області
22.11.2025 05:57 Жовтневий районний суд Миколаївської області
22.11.2025 05:57 Жовтневий районний суд Миколаївської області
22.11.2025 05:57 Жовтневий районний суд Миколаївської області
22.11.2025 05:57 Жовтневий районний суд Миколаївської області
26.06.2021 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
26.07.2021 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
29.07.2021 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
29.09.2021 15:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
20.10.2021 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
04.11.2021 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
15.11.2021 15:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
09.12.2021 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.12.2021 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
03.02.2022 15:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
11.03.2022 14:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
10.10.2022 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
31.10.2022 13:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
22.12.2022 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.02.2023 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
11.04.2023 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
01.06.2023 12:50 Жовтневий районний суд Миколаївської області
19.07.2023 13:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІШКО В В
суддя-доповідач:
ПОЛІШКО В В
захисник:
Мілюченко Валентина Анатоліївна
обвинувачений:
Князян Едуард Сашевич
потерпілий:
Смєлов Дмитро Георгійович
представник потерпілого:
Бассараб В.В.
прокурор:
Миколаївська окружна прокуратура