Ухвала від 21.07.2023 по справі 471/480/23

Справа № 471/480/23

Провадження №1-кс/471/197/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2023 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023152170000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст.152, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023152170000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст.152, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12023152170000110 27 квітня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 28 липня 2023 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, тому слідчий просить продовжити строк до п'яти місяців.

Під час судового розгляду прокурор підтримав клопотання слідчого, зазначив, що складність кримінального правопорушення не дає можливість закінчити досудове розслідування у строк до 28.07.2023 року.

Слідчий також підтримав клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців.

Підозрюваний ОСОБА_5 відмовився висловлювати думку щодо клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання.

Захисник ОСОБА_9 зазначив, що продовження строків досудового розслідування фактично дає підстави слідчому звернутися з клопотання про продовження строків тримання підозрюваного під вартою. Підозрюваний ОСОБА_5 перебуває у пригніченому емоційному стані та має погане самопочуття, потребує медичного нагляду. Наразі фактично всі слідчі дії завершено тому вважає, що продовження строку досудового слідства до 28.08.2023 року буде достатньо для завершення слідства та проведення усіх експертиз.

Захисник ОСОБА_8 зазначив, що клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування є необґрунтованим. Слідчий затягує строки призначення експертиз. Додані до клопотання постанов про призначення експертиз не містять даних щодо фактичного надіслання їх експертам, не містять відомостей щодо прийняття експертиз експертними установами до виконання.

Захисник ОСОБА_7 також зазначила, що клопотання є необґрунтованим та в силу ст. 295-1 КПК України у слідчого судді є підстави для відмови у його задоволенні.

Вислухавши учасників справи, перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Для визначення необхідності продовження у кожному конкретному випадку строку здійснення досудового розслідування чинний КПК України скеровує до змісту однієї із основоположних засад кримінального судочинства - розумності строків.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (ч. 1 ст. 28 КПК України).

Частина третя статті 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, якими, зокрема, є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо), а також спосіб здійснення слідчим, прокурором, судом своїх повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що СВ ВП № 1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023152170000110 від 27.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152 КК України.

28.04.2023 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Постановою керівника окружної прокуратури строк досудового розслідування було продовжено до 28 липня 2023 року включно.

Санкція ч. 3 ст. 152 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України такий злочин є особливо тяжким.

Закінчити досудове розслідування у визначені строки не є можливим з огляду на те, що необхідно: отримати висновок комплексної портретно-мистецтвознавчої експертизи; отримати висновок комп'ютерно-технічної експертизи; з урахування проведених слідчих розшукових дій перевірити на причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень. передбачених ст.ст. 127, 146, 301 КК України; з урахування проведених слідчих розшукових дій перевірити на причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 127, 146 КК України; призначити лінгвістичну експертизу; отримати висновок експерта з лінгвістичного дослідження матеріалів; отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та захисниками; виконати вимоги ст. 290 КПК України з потерпілим; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З огляду на викладене та враховуючи зазначений перелік процесуальних дій, які плануються для проведення, вважаю, що у даному випадку наявні достатні підстави для продовження досудового розслідування на строк до чотирьох місяців, який є достатнім для проведення усіх необхідних слідчих дій.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування -задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023152170000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст.152, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України до чотирьох місяців тобто до 28.08.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

Попередній документ
112337535
Наступний документ
112337537
Інформація про рішення:
№ рішення: 112337536
№ справи: 471/480/23
Дата рішення: 21.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2023)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 23.06.2023
Розклад засідань:
27.04.2023 17:25 Братський районний суд Миколаївської області
27.04.2023 17:30 Братський районний суд Миколаївської області
27.04.2023 17:45 Братський районний суд Миколаївської області
28.04.2023 14:30 Братський районний суд Миколаївської області
28.04.2023 14:45 Братський районний суд Миколаївської області
28.04.2023 14:55 Братський районний суд Миколаївської області
28.04.2023 15:05 Братський районний суд Миколаївської області
28.04.2023 15:15 Братський районний суд Миколаївської області
08.06.2023 11:30 Братський районний суд Миколаївської області
22.06.2023 11:00 Братський районний суд Миколаївської області
22.06.2023 14:00 Братський районний суд Миколаївської області
23.06.2023 14:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
26.06.2023 13:00 Братський районний суд Миколаївської області
21.07.2023 10:30 Братський районний суд Миколаївської області
25.07.2023 10:30 Братський районний суд Миколаївської області
26.07.2023 10:30 Братський районний суд Миколаївської області
24.08.2023 13:30 Єланецький районний суд Миколаївської області
24.08.2023 14:30 Єланецький районний суд Миколаївської області
24.08.2023 15:30 Єланецький районний суд Миколаївської області
25.08.2023 12:00 Єланецький районний суд Миколаївської області
31.08.2023 13:15 Братський районний суд Миколаївської області
15.09.2023 09:30 Братський районний суд Миколаївської області
18.09.2023 08:30 Братський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУКОВА ІННА БОРИСІВНА
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛІШКО В В
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯКОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГУКОВА ІННА БОРИСІВНА
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛІШКО В В
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯКОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Вишневський Анатолій Васильович
Курносенко Д.О.
заявник:
Нирков Євген Вікторович
підозрюваний:
Железняк Олексій Олександрович
Фабриков Анатолій Федорович
потерпілий:
Науменко Денис Олександрович
прокурор:
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури Д. Ільченко
Начальник Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури Р. Варданян
Начальник Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури Размік Паруйрович Варданян
слідчий:
Ст. слідчий СВ Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції в Миколаївській області Є. Романенко
Ст.слідчий СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області Є.С.Романенко
Старший слідчий СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Єгор Романенко
Старший слідчий СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області - Єгор Романенко
суддя-учасник колегії:
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА