Провадження № 11-кп/803/41/23 Справа № 215/2414/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
19 липня 2023 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченої у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року було визнано ОСОБА_7 винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ч.4 ст.70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2021, вирішено остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 місяць.
Вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_7 , яким остання засуджена за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік вирішено виконувати самостійно.
Вирішено питання розподілу процесуальних витрат та долю речових доказів.
ОСОБА_7 визнано винуватою у тому, що 26.11.2019 року, близько 12:15 години вона проходила повз лісосмугу поблизу вул. Кемерівської в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де на землі під деревом побачила медичний шприц ємністю 3,0 мл.
Піднявши та роздивившись вміст даного шприца, ОСОБА_7 побачила, що він наповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 0,3 мл, яку остання визначила для себе як наркотичний засіб - «опій ацетильований».
В цей час та місці у ОСОБА_7 виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу - «опій ацетильований».
Таким чином, продовжуючи реалізовувати вищезазначений умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, всупереч установленому законом порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_7 взяла до рук та помістила в праву кишеню куртки, в яку була одягнена, знайдений наркотичний засіб, таким чином, незаконно придбавши зазначений наркотичний засіб, шляхом його привласнення, та почала його зберігати при собі з метою подальшого використання на власний розсуд, без мети його збуту.
26.11.2019 приблизно о 12:35 годині ОСОБА_7 , незаконно зберігаючи при собі у правій кишені куртки зазначений наркотичний засіб, перебуваючи поблизу домоволодіння №13 по вул. Кемерівській в Тернівському районі м. Кривого Рогу, була помічена та зупинена працівниками Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі, які здійснювали патрулювання вулиці Кемерівської в Тернівському районі м. Кривого Рогу з метою перевірки причетності громадян до незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.
Після зупинення, на запитання працівників поліції, чи маються при собі заборонені для носіння речі чи предмети, ОСОБА_7 повідомила працівникам поліції, що вона в правій кишені куртки, вдягненої на ній, має медичний шприц ємністю 3,0 мл, який наповнений наркотичною речовиною опій ацетильований до відмітки 0,3 мл, після чого, з метою фіксації можливого кримінального правопорушення працівниками патрульної поліції було викликано слідчо-оперативну групу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшим слідчим у присутності двох понятих, було запропоновано ОСОБА_7 добровільно видати наявні в неї заборонені речовини, після чого ОСОБА_7 , погодившись на пропозицію, добровільно витягнула з кишені куртки, що була одягнена на ній, медичний шприц ємністю 3,0 мл та поклала перед собою на поверхню землі.
Після чого в період часу з 14.00 годин 26.11.2019 до 14.06 годин 26.11.2019 в присутності понятих проведено огляд відповідної ділянки місцевості поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , на якій знаходилась ОСОБА_7 та медичний шприц ємністю 3,0мл.
Таким чином, ОСОБА_7 особисто та добровільно видала медичний шприц ємністю 3,0мл, що був наповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 0,3мл, який в присутності понятих було оглянуто та вилучено в пакет Національної поліції ЕХР0103844 для проведення експертизи.
Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вирок від 14.07.2021 в частині призначеного покарання.
Просив ухвалити в цій частині свій вирок, яким призначити покарання ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворих покарань, призначених за цим вироком та за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.03.2021, більш суворим покаранням, призначеним вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 29.01.2021, просив призначити остаточно до відбування покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць.
Вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 01.10.2020 стосовно ОСОБА_7 , яким остання засуджена за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, просив виконувати самостійно.
В іншій частині просив вирок суду залишити без змін.
Апеляційну скаргу обгрунтовує тим, що при призначенні остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_7 за наявності іншого обвинувального вироку, а саме Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 01.03.2021 року щодо неї, суд першої інстанції повинен був керуватись часом постановления попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили.
Прокурор зазначив, що кримінальне правопорушення в цьому кримінальному провадженні було вчинено 26.11.2019, тобто до постановления попереднього вироку, тому остаточне покарання необхідно призначити за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити частково, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 закрити у зв'язку зі смертю останньої.
Відповідно до ч. 1 ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається з матеріалів провадження, лікарським свідотством про смерть № 222 від 14.09.2023 року, підтверджено факт смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити частково апеляційну скаргу прокурора, скасувати вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року та закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 284, 407, 409 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу прокурора на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченої у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити частково.
Вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченої у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - скасувати.
Кримінальне провадження № 12019040760001833 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченої у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю ОСОБА_7 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3