Провадження № 22-ц/803/6928/23 Справа № 205/3895/20 Суддя у 1-й інстанції - Приходченко О. С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про повернення апеляційної скарги
21 липня 2023 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Городничої В.С.,
суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,
ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 червня 2023 року у цивільній справі №205/3895/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження, -
Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 червня 2023 року поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження, судову молекулярно-генетичну експертизу, призначену ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2021 року, скасовано та призначено судове засідання (т. 2 а.с. 66-67).
Не погодившись із такою ухвалою, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Таким чином, відповідно до вимог вищезазначеної статті, ухвала судді першої інстанції, якою поновлено провадженя у справі, скасовано ухвалу про призначення експертизи та призначено судове засідання - не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За таких обставин, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 червня 2023 року про поновлення провадження у справі, скасування ухвали суду про призначення експертизи та призначення судового засідання не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 353, п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 червня 2023 року про поновлення провадження у справі, скасування ухвали суду про призначення експертизи та призначення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження - повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: О.В. Лаченкова
М.Ю. Петешенкова