Справа №760/15691/23 1-кс/760/6936/23
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
21 липня 2023 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 21 липня 2023,-
21.07.2023 ухвалою слідчого судді задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 - захисника підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №42022110000000475 від 30.11.2022, досудове розслідування здійснюється СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київської області.
В той же час, під час виготовлення повного тексту рішення, слідчим суддею допущено описку.
Так, з матеріалів скарги вбачається, що з клопотанням до слідчого зверталась не адвокат ОСОБА_3 , а адвокат ОСОБА_5 . В той же час, в ухвалі слідчого судді зазначено, що з таким клопотанням до слідчого звернулась адвокат ОСОБА_3 .
Учасники в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання учасників судового провадження, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали скарги, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали.
Можливість усунення суддею окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Виправлення описки не впливатиме на зміст прийнятого рішення, а навпаки сприятиме належному його виконанню.
Керуючись ст.ст. 107, 372, 379 КПК України,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва про задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України від 21 липня 2023 у справі № 760/15691/23 (провадження 1-кс/760/6936/23), а саме викласти резолютивну частину ухвали наступним чином:
"Скаргу, - задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київської області в кримінальному провадженні №42022110000000475 від 30.11.2022 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про проведення слідчих (розшукових) дій №590-к/00773/2023-8121 від 07 липня 2023 року, яке було отримано 11 липня 2023 року, та за наявності підстав задовольнити.
Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надіслати їй.
Ухвала оскарженню не підлягає."
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1