Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7234/23
21 липня 2023 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,
23 червня 2023 року з Подільської окружної прокуратури до Подільського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив звернутися до Київського апеляційного суду із поданням про визначення підсудності розгляду указаного обвинувального акту, мотивуючи тим, що в обвинувальному акті зазначено місце вчинення кримінального правопорушення - квартиру АДРЕСА_1 , що територіально належить до Солом'янського району м. Києва, а тому провадження має розглядатися за місцем вчинення кримінального правопорушення Солом'янським районним судом м. Києва.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 підтримали указане клопотання.
Прокурор заперечував проти направлення кримінального провадження для визначення підсудності, вважає, що обвинувальний акт підсудний Подільському районному суду м. Києва.
Заслухавши думку учасників судового провадження, слід зазначити таке.
Під час підготовчого судового засідання суд у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України питання про підсудність кримінального провадження підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.
Як убачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально належить до Солом'янського району м. Києва відповідно до рішення Київської міської ради від 22.01.2015 № 34/899 «Про затвердження офіційного довідника «Вулиці міста Києва» та відповідно поширюються юрисдикція Солом'янського районного суду м. Києва.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи вимоги ст. 34 КПК України, які визначають, що питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, у даному конкретному випадку, матеріали обвинувального акта підлягають направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаних матеріалів до належного суду для подальшого розгляду.
Керуючись ст. ст. 2,7, 32, 34, 314-316, 615 КПК України, суд
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023100070000566, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1