Постанова від 15.06.2023 по справі 758/5676/23

Справа № 758/5676/23

3/758/2637/23 Категорія 149

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 15 червня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу та стягнуто судовий збір в сумі 536,80 грн.

Однак у тексті вказаної постанови допущена описка, а саме помилково зазначено адресу місця проживання « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Разом з цим, в резолютивній частині постанови суду від 15 червня 2023 року помилково вказано «ст. 124 КУпАП» замість вірного «ч. 5 ст. 126 КУпАП».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки технічна описка, що допущена в постанові, є очевидною, її усунення не впливає на суть постанови та не тягне погіршення положення особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку, допущену у постанові суду, оскільки вона є очевидною і її виправлення не може викликати сумнів.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові суду від 15 червня 2023 року у справі № 758/5676/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, вказавши вірно « АДРЕСА_1 » замість помилкового « АДРЕСА_1 ».

Виправити допущену описку в постанові суду від 15 червня 2023 року у справі № 758/5676/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, вказавши вірно в її резолютивній частині «ч. 5 ст. 126 КУпАП» замість помилкового «ст. 124 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Головчак

Попередній документ
112336396
Наступний документ
112336398
Інформація про рішення:
№ рішення: 112336397
№ справи: 758/5676/23
Дата рішення: 15.06.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.07.2023)
Дата надходження: 23.05.2023
Розклад засідань:
15.06.2023 12:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Полікарпов Андрій Сергійович