Справа № 175/4759/21
Категорія 81
20 липня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Авіакомпанії «Острієн Ерлайнз АГ» в особі представництва «Австрійські авіалінії в Україні», третя особа - AirHelp Germany GmbH, про захист прав споживача транспортних послуг шляхом стягнення матеріальної компенсації за затримку авіарейсу, моральної шкоди та судових витрат,
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вовчука О.Ю. звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із вищезазначеним позовом.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2022 зазначену справу передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
23.01.2023 Подільським районним судом м. Києва прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
19.07.2023 до Подільського районного суду м. Києва від позивачки надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, враховуючи, що позивачка відмовляється від позову, і така відмова прийнята судом, провадження у справі за ОСОБА_1 до Авіакомпанії «Острієн Ерлайнз АГ» в особі представництва «Австрійські авіалінії в Україні», третя особа - AirHelp Germany GmbH, про захист прав споживача транспортних послуг шляхом стягнення матеріальної компенсації за затримку авіарейсу, моральної шкоди та судових витрат, підлягає закриттю.
За таких обставин, керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України,
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Авіакомпанії «Острієн Ерлайнз АГ» в особі представництва «Австрійські авіалінії в Україні», третя особа - AirHelp Germany GmbH, про захист прав споживача транспортних послуг шляхом стягнення матеріальної компенсації за затримку авіарейсу, моральної шкоди та судових витрат - закрити.
Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ