печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10586/21-ц
30.06.2023 Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Габрись О.М.,
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: Акціонерне товариство «Райффайзен банк»
відповідач 2: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Вектор Банк»
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Вектор Банк» третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним,
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197, 84 ЦПК України, суд,
Встановити позивачу строк до 20 липня 2023 року для подання відповіді на відзив та відповідачу - до 20 серпня 2023 року для подання заперечення на відповідь на відзив.
Встановити строк до 20 липня 2023 року для подання пояснень третьою особою та строк до 2 серпня 2023 року для подання відповіді учасників справи на такі пояснення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 9 год . 30 хв. 31 серпня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин