20.07.2023 Справа № 756/9045/23
Унікальний № 756/9045/23
Провадження № 2/756/4158/23
20 липня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування за невиконання договору про надання послуг,
У липні 2023 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню позивачу, виходячи із наступного.
Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через представника - адвоката Муравського О.В.
У відповідності до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Матеріали, додані до позовної заяви, містять, зокрема, копію ордеру про надання правової допомоги від 24.05.2023, укладеного між позивачем та адвокатом Муравським О.В.
У відповідності до п. 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019 ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Відповідно до пункту 12.4 Положення ордер містить наступні реквізити: назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до ст. 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»
В наданій копії ордеру про надання правової допомоги адвокатом Муравським О.В. зазначено органи, у яких надається правова допомога: Господарський суд міста Києва, Київський апеляційний господарський суд, Оболонське УП ГУНП у м. Києві.
Таким чином, ордер не містить обов'язкових реквізитів та не може бути прийнятий судом до уваги як документ, що підтверджує повноваження представника в Оболонському районному суді м. Києва на підписання позовної заяви від імені позивача.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
У випадку повернення позовної заяви позивач не позбавлений можливості повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування за невиконання договору про надання послуг - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через суд першої інстанції;
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: А.В. Шевчук