Справа № 723/2052/23
Провадження № 2/723/2747/23
20 липня 2023 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Петреску Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та ОСОБА_2 , 07.08.2015 року у Виконавчому комітеті Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис 05.
Під час перебування у шлюбі у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спір щодо порядку визначення місця проживання дітей відсутній, так як дане питання врегульовано сторонами шляхом укладення договорів між батьками про утримання та визначення місця проживання дітей.
Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем, так як їх шлюб носить формальний характер. Вони припинили сімейно шлюбні відносини.
Позивач просила суд шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій, просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав.
У справі відкрито провадження 07.07.2023 року та призначено до судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 20.07.2023 року.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 07.08.2015 року укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчому комітеті Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).
Під час перебування у шлюбі у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спір між позивачем та відповідачем щодо порядку участі у вихованні дітей відсутній.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім'я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім'ї буде суперечити інтересам позивача, відповідач позов визнав.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 263-265, 273, 280-289 ЦПК та на підставі ст.ст. 24, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 та громадянином України ОСОБА_2 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований 07.08.2015 року у Виконавчому комітеті Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про що складено актовий запис №5.
Стягнути з ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судові витрати у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, понесених нею в зв'язку із сплатою судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора