Справа №718/2849/14-а
Провадження №6-а/718/4/23
про повернення заяви без розгляду
21.07.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В. вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повторну видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Кіцманської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.
Надаючи оцінку вказаній заяві, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно з положеннями ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд зазначає, що зі змісту поданої до суду заяви про повторну видачу дублікату виконавчого листа слідує, що вона подана на стадії виконання судового рішення.
Приписами п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відтак, до заяви про видачу дублікату виконавчого листа встановлено певні вимоги, зокрема, така має містити в собі назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа. Крім того, заявником не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист, не виконано, не доведено, що стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати на даний час, не проведено.
З матеріалів адміністративної справи №718/249/14-а встановлено, що ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.09.2017 задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цій справі та поновлено строк пред'явлення виконавчого листа. 06.10.2017 заявником отримано дублікат виконавчого листа, строк пред'явлення якого до 03.10.2020, тобто заяву подано після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання, будь-яких доказів або пояснень стосовно обставин переривання такого строку матеріали заяви не містять.
Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи, що заява про видачу дублікату подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, суд доходить висновку про повернення такої заяви без розгляду.
При цьому, суд зазначає, що заявник не позбавлений можливості повторного звернення до суду із заявою про видачу дублікату у встановленому законодавством порядку.
Керуючись статтями 132, 143, 256, 294 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Кіцманської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Василь Скорейко