Рішення від 20.07.2023 по справі 545/6254/22

20.07.2023

Справа № 545/6254/22

Провадження № 2/635/273/2023

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 липня 2023 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області з Полтавського районного суду Полтавської області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, виданий 14.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. (реєстровий №38533), про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в розмірі 89 619,18 грн., в загальному розмірі грошової суми 13764,00 грн.; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.02.2023 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, в задоволенні позову просили відмовити, а також зменшити судові витрати.

Треті особи в підготовче засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надані всі докази в обґрунтування позову, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 17.08.2023 о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко

Попередній документ
112336019
Наступний документ
112336021
Інформація про рішення:
№ рішення: 112336020
№ справи: 545/6254/22
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.09.2023)
Дата надходження: 06.02.2023
Предмет позову: позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
13.03.2023 14:30 Харківський районний суд Харківської області
04.04.2023 14:00 Харківський районний суд Харківської області
02.05.2023 14:00 Харківський районний суд Харківської області
26.05.2023 15:00 Харківський районний суд Харківської області
18.07.2023 15:00 Харківський районний суд Харківської області
20.07.2023 15:30 Харківський районний суд Харківської області
17.08.2023 12:00 Харківський районний суд Харківської області