21.07.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/1122/23
Провадження № 2/644/428/23
Іменем України
21 липня 2023 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
За участю секретаря судового засідання Демченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В провадженні суду з 06.03.2023 року перебуває відповідна цивільна справа. В судові засідання, призначені на 03.04.2023 року, 05.05.2023 року, 09.06.2023 року та 21.07.2023 року відповідач не з'явився, про час та дату про розгляд справи повідомлявся неодноразово за місцем реєстрації, шляхом надіслання судової повістки. Судові повістки повертаються поштовим відділенням із позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою". Також, після отримання інформації з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону відповідачем 10.03.2022 року, виїзд за межі країни, судом було розміщено 06.07.2023 року оголошення для відповідача про час та дату судового розгляду, наслідки неявки в судове засідання на сайті суду.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи положення пункту 3, 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України, Постанови ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17), суд вважає, що відповідач повідомлений про час та дату розгляду справи належним чином. Відзив на адресу суду не надходив. Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи заочно.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи заочно.
Керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд, -
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, провестизаочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О.В. Бугера