Справа № 644/4932/23
Провадження № 3/644/1523/23
21 липня 2023 р.
21 липня 2023 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07 червня 2023 року о 13.31 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство.
ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що 07.06.2023 року за адресою свого мешкання посварився з матір'ю.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Обставини скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 872562 від 03.07.2023 року. Ці обставини підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:
- Рапортом від 07.06.2023 року про прийняття заяви про вчинення домашнього насильства.
-Поясненнями ОСОБА_2 від 07.06.2023 року, згідно яких остання пояснила, що 07.06.2023 року у них з сином на побутовому ґрунті трапився конфлікт.
-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.07.2023 року про те, що 07.06.2023 року між ним та матір'ю ОСОБА_2 трапився конфлікт, в ході якого він виражався на неї нецензурною лайкою.
- Рапортом ДОП СП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 03.07.2023 року, згідно якого 07.06.2023 року до ВП надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_2 , в якому вона просить прийняти міри до свого сина ОСОБА_1 , який винив сімейну свару.
- Довідкою ДОП СП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 07.06.2023 року про результати розгляду ЄО № 7547 від 07.06.2023 року.
З'ясувавши всі обставини справи, оцінивши зібрані докази, суд доходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує наявні дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 276, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.