Ухвала від 21.07.2023 по справі 642/3812/23

21.07.2023

Справа №642/3812/23

2/642/1009/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 липня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник позивача адвокат Курило С.Л. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , із даним позовом в якому просив встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого прийняття спадщини у порядку ст.1266 ЦК України.

На обгрнутування позову зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та онуком ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , після якої відкрилася спадкова справа №28/2021на належне їй нерухоме майно - будинок за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є громадянином Литовської Республіки і мешкає у Литві. Він, за правом представлення у порядку ч.1 ст.1266 ЦК України, звернувся до приватного нотаріуса ХМНО Гуркаленко І.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва йому було відмовлено на підставі відсутності підтвердження родинних відносин.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) ч.1 ст.30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова - за місцезнаходженням спадкового нерухомого майна.

Зазначена позовна заява, з врахуванням уточнень, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (Литовська Республіка, управа АДРЕСА_3 ), про встановлення факту родинних відносин,.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на “15.08.2023р.” о “14.15” год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко

Попередній документ
112335833
Наступний документ
112335835
Інформація про рішення:
№ рішення: 112335834
№ справи: 642/3812/23
Дата рішення: 21.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.12.2024)
Дата надходження: 07.07.2023
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
15.08.2023 14:15 Ленінський районний суд м.Харкова
27.09.2023 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
21.12.2023 09:00 Ленінський районний суд м.Харкова
30.01.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
28.02.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Харкова
02.05.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Харкова
02.08.2024 09:45 Ленінський районний суд м.Харкова
17.10.2024 08:50 Ленінський районний суд м.Харкова
31.10.2024 15:30 Ленінський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Аксельрод Володимир Ілліч
позивач:
Кудельський Євген Павлович
представник позивача:
Курило С.Л.