20.07.2023
Справа № 642/5998/17
Проведження № 1-р/642/12/23
20 липня 2023 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №18» ОСОБА_5 про роз'яснення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 року відносно ОСОБА_6 , в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України,
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, якого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2017 року було засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 01 жовтня 2017 року.
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №18» ОСОБА_7 про роз'яснення вироку в частині відрахування початку строку покарання, а саме з якої саме події слід рахувати початок строку покарання.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Неприбуття сторін в судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
За вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2017 року, засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 115 КК України, було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.
Дослідивши протокол слідчого СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_8 про затримання особи, встановлено, що ОСОБА_6 було затримано 01.10.2017 о 20-10 год.
Таким чином, початок строку відбування покарання за вироком необхідно обчислювати з моменту затримання ОСОБА_6 , тобто з 01.10.2017.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 537-539 КПК України, суд -
Клопотання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №18» ОСОБА_5 - задовольнити.
Роз'яснити вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2017 року яким засуджено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.
Початок строку відбування покарання, обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 01.10.2017.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя -
Судді